Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1716/2023 ~ М-1411/2023 от 06.06.2023

79RS0002-01-2023-002126-94

Дело № 2-1716\2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

25 июля 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Чернышовой Е. А.,

Рассмотрел в судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Калининой Ларисы Валерьевны к Калинину Василию Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

Калинина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Калинину Василию Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику.

В судебное заседание истец Калинина Л. В., не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Калинин В. Ю. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Истец Калинина Л. В. в судебное заседание, назначенное на 14.07.2023 года на 11 часов 30 минут не явилась без уважительной причины, о дне рассмотрения были надлежащим образом извещены. Повторно дело было назначено на 25.07.2023 года на 15 часов 30 минут. Однако истец, вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд признает причину неявки истца неуважительной.

Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие на судебные заседания, назначенные на 14.07.2023 года, 25.07.2023 года, не поступали, ответчик не требовал рассмотрения данного дела по существу искового заявления, суд делает вывод, что исковое заявление Калининой Ларисы Валерьевны к Калинину Василию Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Калининой Ларисы Валерьевны к Калинину Василию Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Биробиджанский районный суд ЕАО при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья И. Г. Шелепанова