Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-117/2024 от 14.05.2024

Дело № 5-117/2024

11RS0002-01-2024-001822-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 14 мая 2024 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Митропольского Дмитрия Евгеньевича, ...

Лицу, в отношении которого ведётся административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается.

УСТАНОВИЛ:

Митропольский Дмитрий Евгеньевич, находясь 09.05.2024 в 20 часов 35 минут около СОШ № 23, расположенной по адресу: г. Воркута, ул. Димитрова, д. 11, будучи заподозренным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции сесть в служебный автомобиль для следования в отделение неотложной наркологической помощи и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Митропольский Д.Е. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Митропольского Д.Е. и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух до четырёх тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Митропольского Д.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также иными материалами дела.

С учётом этого прихожу к выводу, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания заподозрить Митропольского Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и их требования, направленные на документирование обстоятельств выявленного административного правонарушения являются законными и обоснованными.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и личность виновного, который привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вместе с тем работает, имеет хроническое заболевание.

В связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Митропольского Дмитрия Евгеньевича, 07.08.1978 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить Митропольскому Д.Е., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, надлежит предоставить в Воркутинский городской суд Республики Коми (кабинет № ...).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Селезнёв