Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2023 ~ М-162/2023 от 25.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2023 года                                             п. Теплое Тепло-Огаревского района

                                                                                                               Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Теплое Тепло-Огаревского района Тульской области) Жучкова О.А.,

изучив исковое заявление Сапрыкиной А.В. к Рыбиной О.Ю. о признании завещания недействительным,

установил:

Сапрыкина А.В. обратилась в суд с иском к Рыбиной О.Ю. о признании завещания С.., по реестру № в пользу Рыбиной О.Ю., удостоверенное нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г недействительным.

Изучив исковое заявление и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названного выше положения, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Таким образом, если исковое заявление не содержит требований о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество, оснований для применения правил исключительной подсудности не имеется и иск должен предъявляться согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, истец Сапрыкина А.В. не заявляет требований о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество. Предметом спора является завещание, в связи с чем, правило исключительной подсудности спора в данном случае неприменимо.

Из материалов дела следует, что местонахождение ответчика Рыбиной О.Ю.: <адрес>, что относится к подсудности Басманного районного суда города Москвы.

В связи с чем, дело не может быть принято к производству Щекинского межрайонного суда Тульской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При наличии указанных обстоятельств, судья полагает правильным исковое заявление Сапрыкиной А.В. к Рыбиной О.Ю. о признании завещания недействительным, возвратить истцу, как неподсудное Щекинскому межрайонному суду Тульской области со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Сапрыкиной А.В. к Рыбиной О.Ю. о признании завещания недействительным возвратить Сапрыкиной А.В., разъяснив ей, что с указанным исковым заявлением она вправе обратиться в Басманный районный суд города Москвы (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д.11).

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в компетентный суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись