Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-613/2023 от 22.09.2023

5-613/2023

УИД05RS0№-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики ДагестанОмароваИ.Р.,с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>БаймурзаеваР.М., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении МуртазалиеваМайр-Эли Асланбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧР, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: ЧР, <адрес>,ранее не привлекавшегок административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут в <адрес>, по улице <адрес>, в заведении «Старый дворик» гражданин МуртазалиевМ.А. нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, имел внешне неопрятный вид, в дальнейшем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, для составления административного протокола

Суд, изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.ст.1.5, 1.6 и 2.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждены собранными и исследованными по делу в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, и содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено состояние опьянения в отношении ФИО1.А, рапортом сотрудников полиции ОМВД России по <адрес>С.С.

Кроме того, МуртазалиевМ.А. в судебном заседании вину свою в совершении указанного административного правонарушения ФИО1 полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, заверил, что в дальнейшем не будет совершать действия, запрещённые законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает вину ФИО1.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении вида и размера административного наказания МуртазалиевуМ.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершения административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ч.1. ст.20.1 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим МуртазалиевымМ.А., так и другими лицами, а также с учетом того, что он нигде не работает, считаю необходимым назначение ему административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 МуртазалиеваМайр-Эли Асланбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья ОмароваИ.Р.