Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2023 от 13.01.2023

Дело № 12-18/2023

                 Р Е Ш Е Н И Е

п. Савино Ивановской области                 14 февраля 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Тумановой И.В., с участием Рысина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Рысина В. В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

на постановление мирового судьи судебного участка №5 Шуйского судебного района Ивановской области от 08.12.2022

                 У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шуйского судебного района Ивановской области от 08.12.2022 г. Рысин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудия охоты.

Рысин В.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в Шуйский городской суд Ивановской области с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Доводы жалобы мотивированы тем, что он ошибочно указал даты охоты и добычи охотничьих ресурсов в таблице № 3. В даты, указанные в таблице, он не мог совершить административные правонарушения в Ивановской области в связи с тем, что находился по месту работы и фактического проживания: <адрес>.

В судебном заседании Рысин В.В. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он неправильно поставил даты в разрешении на добычу охотничьих ресурсов. В это время он не охотился. Доказательств самого факта нарушения не имеется.

Из представленных в суд материалов следует, что Рысин В. В., находясь на территории общедоступных охотничьих угодий Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, произвел незаконную добычу четырех особей вальдшнепа вне сроков охоты, в нарушении пунктов 5.1, 5.2.3, 5.5 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № и Указа Губернатора Ивановской области №-уг от ДД.ММ.ГГГГ «О видах разрешенной охоты и ограничениях охоты в охотничьих угодьях Ивановской области», согласно которому весенняя охота в центральной зоне Ивановской области на бортовую дичь была установлена в течение десяти календарных дней с третьего воскресенья апреля, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области Рысиным В.В. сдано разрешение ПД №, в таблице 3 которого указано, что им ДД.ММ.ГГГГ осуществлена добыча двух особей вальдшнепа вблизи <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ осуществлена добыча двух особей вальдшнепа вблизи <адрес> на территории закрепленных и общедоступных охотничьих угодий.

Согласно выписке из государственного охотничьего реестра, Рысин В.В. является охотником, имеет охотничий билет. В Департаменте природных ресурсов и экологии Ивановской области на основании заявления Рысина В.В. ДД.ММ.ГГГГ им получено разрешение на добычу птиц в общедоступных охотничьих угодьях Ивановской области со сроками осуществления охоты на вальдшнепа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указом Губернатора Ивановской области №-уг от 24.03.2022г. «О видах разрешенной охоты и ограничениях охоты в охотничьих угодьях Ивановской области» сроки весенней охоты в центральной зоне Ивановской области на бортовую дичь в ранее выданных разрешениях были определены с третьего воскресенья апреля (десять дней), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям в таблице № к разрешению серии ПД № Рысиным В.В. заполнен раздел «Сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве» (корешок разрешения), где он собственноручно указал, что он вблизи д. Дубакино ДД.ММ.ГГГГ произвел добычу двух особей вальдшнепа и вблизи д. Ступино ДД.ММ.ГГГГ двух особей вальдшнепа.

Данные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и признаны достоверными и допустимыми.

При этом объяснения Рысина В.В. о том, что он перепутал числа по невнимательности, обоснованно отвергнуты мировым судьей.

Поскольку в сведениях о добытых природных охотничьих ресурсах на специальном бланке он собственноручно указал даты, места, количество, вид добытых охотничьих ресурсах.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Рысина В.В. не видел.

Таким образом, мировым судьей выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и установлено, что Рысин В.В., проинформированный о переносе срока весенней охоты, до начала срока весенней охоты ДД.ММ.ГГГГ, произвел добычу четырех особей вальдшнепа.

Представленная в настоящее судебное заседание справка с места работы на момент принятия решения мировым судьей в материалах дела отсутствовала. Данная справка выводы мирового судьи, изложенное в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, не опровергает.

Порядок оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядок подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, формы бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц, утверждены Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В приложении № Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что таблица № (сведения о добытых птицах и их количестве) отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения в течение 20 дней после окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанного в разрешении.

В силу пункта 5 Правил охоты, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении охоты физические лица обязаны:

-п.5.1 соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте;

- п.5.2.3 в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте;

- п.5.5 осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов;

- п. 5.7 после добычи охотничьего животного до начала действий, совершаемых с добытым животным, а именно снятие шкуры, ощипывание перьев, потрошение и разделение туши на части, отделение тканей и органов (далее - первичная переработка) или любого перемещения охотничьих животных или их частей (далее - транспортировка), заполнить сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.

Согласно п. 16 Правил на основании настоящих Правил высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) определяет виды разрешенной охоты, а в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, определяет сроки охоты, допустимые для использования орудия охоты и иные ограничения охоты, за исключением использования охотничьего оружия и увеличения сроков охоты, указанных в настоящих Правилах.

Указом Губернатора Ивановской области №-уг от 24.03.2022г. «О видах разрешенной охоты и ограничениях охоты в охотничьих угодьях Ивановской области» сроки весенней охоты в центральной зоне Ивановской области на бортовую дичь в ранее выданных разрешениях были определены с третьего воскресенья апреля (десять дней), то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты.

Таким образом, действия Рысина В.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 8. 37 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В жалобе Рысина В.В. не содержится новых данных, не принятых во внимание мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Наказание в виде штрафа предусмотрено санкцией ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначено в минимальном размере.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечении к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ. Сроки составления протокола об административном правонарушении, предусмотренные ст. 28.5 КоАП РФ, пресекательными не являются.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

             Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Шуйского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по доводы жалобы Рысина В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                     С.Н. Топорова