Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1994/2015 ~ М-1197/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Улан-Удэ 08 апреля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хаптахаевой Л.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Доржиева Г.Ю. к ООО "Интэк-Пром", Тархаеву В.К. о возмещении убытков

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 415713,08 руб., из которых стоимость неоплаченного товара по договору поставки в размере 200582,06 руб., неустойка в размере 215131,02 руб.

В судебное заседание представитель истца ИП Доржиева Г.Ю. по доверенности Лобанова Е.А. не явилась, извещена надлежаще, до начала судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производств по делу ему разъяснены и понятны. Дополнительно, ввиду отказа от исковых требований, истцом заявлено ходатайство о возврате оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1695,28руб.

Ответчики ООО "Интэк-Пром", Тархаев В.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить заявленное ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от иска подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований считать, что отказ от иска противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая изложенное, суд полагает возможным произвести возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1695,28 рублей.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу и возврате оплаченной госпошлины.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наложенные судом по ходатайству стороны истца обеспечительные меры по определению суда от 16.03.2015г. суд полагает необходимым инициировать вопрос об отмене обеспечительных мер, поскольку ввиду заявленного ходатайства о прекращении производства по делу необходимость в их сохранении отпала.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 144, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░░░-░░░░", ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1695,28░░░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░-░░░░" ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 415713,08 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 415713,08 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.