Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-372/2023 ~ М-2629/2023 от 28.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2023 г.                                       г. Новомосковск Тульской области

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Королева А.А.,

изучив исковое заявление Козловой Светланы Николаевны, Белкиной Александры Николаевны, Тарасовой Валентины Николаевны, Чубаровой Валентины Николаевны, Таекина Петра Николаевича, Таекина Сергея Николаевича к Таекину Виктору Николаевичу о признании права собственности по наследству по закону,

у с т а н о в и л:

Козлова С.Н., Белкина А.Н., Тарасова В.Н., Чубарова В.Н., Таекин П.Н., Таекин С.Н. обратились в суд с иском к Таекину В.Н. о признании права собственности по наследству по закону.

Определением судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 1 декабря 2023 г. вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Истцам предоставлен срок для исправления недостатков в поданном заявлении в срок по 19 декабря 2023 г.

В установленный срок истцами не выполнены указания судьи, перечисленные в определении суда от 1 декабря 2023 г.

В своем исковом заявлении истцы просят признать право собственности по 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 1824807 руб. 29 коп. Соответственно размер государственной пошлины по спору имущественного характера составляет <данные изъяты>

Также к исковому заявлению не приложены правоустанавливающие документы на спорное имущество: договор передачи № от 22 ноября 1994 г., свидетельство о регистрации права собственности от 25 ноября 1994 г., регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО1; свидетельство о рождении ФИО2; свидетельство о смерти ФИО3; документы, подтверждающие невозможность оформления данных прав у нотариуса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Козловой Светланы Николаевны, Белкиной Александры Николаевны, Тарасовой Валентины Николаевны, Чубаровой Валентины Николаевны, Таекина Петра Николаевича, Таекина Сергея Николаевича к Таекину Виктору Николаевичу о признании права собственности по наследству по закону возвратить истцам со всеми приложенными к нему документами..

Разъяснить истцам, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья