50RS0048-01-2023-000468-57 Дело № 2-2118/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 марта 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Симоновой Д.С., при помощнике Чикуровой Е.А., с участием председателя ГСК №20 Синяк С.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК №20 к Михайлову Илье Геннадьевичу о взыскании членских вносов, штрафов за несвоевременную оплату, процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Истец ГСК №20 обратился в суд к Михайлову И.Г. с требованиями о взыскании членских вносов в размере 26 400 руб., штрафов за несвоевременную оплату в размере 28 800 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 4 634,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 995 руб.
Председателем ГСК №20 Синяк С.С. в судебном заседании заявлено письменное ходатайство об отказе от иска, поскольку стороны урегулировали спор, часть согласованного долга уже оплачена ответчиком. На вопрос суда, пояснил, что от требований по возмещению расходов по оплате госпошлины истец также отказывается. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Ответчик Михайлов И.Г. в судебное заседание не явился, извещен.
Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ представителя истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону, в связи с чем, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу № 2-2118/2023 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ГСК №20 к Михайлову Илье Геннадьевичу о взыскании членских вносов, штрафов за несвоевременную оплату, процентов за пользование денежными средствами – прекратить.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Симонова Д.С.
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> |