Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2841/2023 ~ М-2127/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-2841/2023

УИН: 76RS0016-01-2023-002556-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 декабря 2023 года                                                              г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой» к Степанову Олегу Владимировичу, ООО «Страховая Компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

        установил:

    ООО «Ярдорремстрой» обратился с иском с учетом уточнений к ФИО1, ООО «Страховая Компания «Согласие», просил взыскать с ООО «СК «Согласие» страховую сумму в части возмещения вреда, причиненного имуществу в размере 400000 руб., со ФИО1 в возмещение ущерба 418695 руб., расходы за экспертное заключение 7600 руб., государственную пошлину.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-00 часов на ФАД М8 «Холмогоры», 282 км+30 м. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, автомобиля «MAN», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 и автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Органами ГИБДД установлена вина водителя ФИО1 В результате ДТП автомобилю «MAN» причинены механические повреждения. Согласно заключения ООО «НАТЭКС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «MAN» составляет 818695 руб., стоимость материального ущерба с учетом износа 359611 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ярдорремстрой» обратилось в ООО «СК «Согласие» с заявлением о страховом возмещении. Произведен осмотр транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Ярдорремстрой» от страховой компании поступило заключение об объеме и технологии восстановительного ремонта и экспертное заключение №, согласно которому стоимость восстановления поврежденного автомобиля «MAN» с учетом износа составляет 235400 руб. Полагает, что стоимость затрат на ремонт занижен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СК «Согласие» направлена претензия.

        В судебном заседании представителем ответчика ООО «СК «Согласие» заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка, претензия истцом была направлена в адрес страховой компании ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты, истечением срока рассмотрения претензии является ДД.ММ.ГГГГ.

        Заслушав позицию явившихся в судебное заседание лиц, суд полагает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (ст. 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

Как видно из письменных материалов дела, исковое заявление истца к ООО СК «Согласие» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку установлено, что с претензией к ООО «СК «Согласие» истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок на соблюдение досудебного порядка ООО «СК «Согласие» не истек, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 2 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

     оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой» (ИНН 7602029775) к Степанову Олегу Владимировичу (паспорт гражданина РФ №), ООО «Страховая Компания «Согласие» (ИНН 7706196090) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

          На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд путем подачи через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                       Корендясева Н.О.