Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2023 (2-922/2022;) ~ М-244/2022 от 11.02.2022

УИД: 47RS0009-01-2022-000327-84

Дело № 2-21/2023 09 февраля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

- по иску Поповой Светланы Анатольевны к Поповой Марии Валентиновне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Н.А., П.В.А., к П.В.Г., П.А.А. о взыскании задолженности по долгам наследодателя П.А.Г.;

- по иску Кроншлотовой Анны Владимировны к Поповой Марии Валентиновне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Н.А., П.В.А., к П.В.Г., П.И.А. о взыскании задолженности по долгам наследодателя П.А.Г.

УСТАНОВИЛ:

Попова С.А. обратилась в суд с иском к Поповой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Н,А.., П.В.А. к П.В.Г., П.А.А. о взыскании задолженности по долгам наследодателя П.А.Г. указав следующее. ДД.ММ.ГГ между ПоповойС.А. и П.А.Г. заключено соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ПоповаИ.А. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате алиментов образовалась задолженность по исполнительному производству на сумму 325430 руб. 50 коп., кроме того, истец взыскала с ответчика неустойку в сумме 74506 руб. 84 коп. Должник П.А.Г. умер ДД.ММ.ГГ. Ответчики – наследники приняли наследство, но долги перед истцом не погасили. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере.

Также Кроншлотова А.В. обратилась в суд с иском к Поповой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Н.А.., П.В.А. к П.В.Г. П.И.А. о взыскании задолженности по долгам наследодателя П.А.Г. указав следующее. 23.04.2012 решением суда взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ПоповаА.А. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате алиментов образовалась задолженность по исполнительному производству на сумму 41990 руб. 14 коп. Должник П.А.Г.. умер ДД.ММ.ГГ. Ответчики – наследники приняли наследство, но долги перед истцом не погасили. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере.

Определением суда объединены для совместного рассмотрения и разрешения в одном производстве под номером 2-922/2022: гражданские дела: - по иску Поповой Светланы Анатольевны к Поповой Марии Валентиновне, П.В.Г. П.А.А, о взыскании задолженности по долгам наследодателя П.А.Г.; - по иску Кроншлотовой Анны Владимировны к Поповой Марии Валентиновне, П.В.Г., П.В.И. о взыскании задолженности по долгам наследодателя П.А.Г..

В судебном заседании, начатом 26.01.2023, объявлен перерыв до 09.02.2023.

Истцы Попова С.А., Кроншлотова А.В. о месте и времени судебного заседания извещены (л.д.240, 241 т2), не явились.

Ответчики ПоповИ.А., Попова В.Г., Попова М.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Н.А. П.В.А.., П.А.А. о месте и времени судебного заседания извещены (л.д.235-238 т.2), не явились.

Третьи лица нотариус Сорокин А.А., УФССП России по Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.180, 239 т.2), явку представителей не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

П.А.Г.. умер ДД.ММ.ГГ (л.д.45 оборот т.1 – свидетельство о смерти).

С заявлениями о принятии наследства по закону в установленный срок к нотариусу обратились:

- сын П.И.А.. (л.д.46 т.1);

- сын П.А.А.. (л.д.47 т.1);

- мать ПоповаВ.Г. (л.д.48 т.1);

- жена ПоповаМ.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына П.Н.А.. (л.д.50 т.1);

- жена ПоповаМ.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери П.В.А. (л.д.51 т.1);

При этом жена ПоповаМ.В. отказалась в установленный срок от принятия наследства в пользу матери умершего ПоповойВ.Г. (л.д.49 т.1)

На момент открытия наследства наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе со своей матерью ПоповойВ.Г. (справка по ф.9 л.д.55 т.1).

В состав активов наследственной массы умершего вошли:

- квартира по адресу: <адрес> (кадастровый №), принадлежащая П.А.Г. на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность (л.д.55 оборот – 56 т.1), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.57-58 т.2).

Согласно отчёту №П от 03.02.2023 ООО «ИНЕКС» оценщика ПарфеновойЕ.Н., представленного стороной истца в порядке ст.56 ГПК РФ, указанная квартира на дату 12.06.2021 (открытия наследства) имеет рыночную стоимость в размере 3591000 руб. (л.д.1-91 т.3). Данный отчёт выполнен уполномоченным квалифицированным лицом в установленном порядке, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем данный отчёт принимается судом в качестве доказательства по делу.

Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанной квартиры получили:

- сын П.И.А. на 1/6 доли (л.д.59 т.1);

- сын П.А.А. на 1/6 доли (л.д.60 т.1);

- мать ПоповаВ.Г. на 2/6 доли (л.д.61 т.1);

- сын ПоповН.А. на 1/6 доли (л.д.62 т.1);

- дочь П.В.А.. на 1/6 доли (л.д.63 т.1).

По данным ГУП «Леноблинвентаризация» за П.А.Г.. объектов недвижимости не зарегистрировано (л.д.70 т.1).

По данным ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за П.А.Г.. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.77 т.1).

Согласно справке Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 01.02.2023 задолженность П.А.Г. перед КроншлотовойА.В. по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание сына П.А.А.. составляет на дату 12.06.2021 в размере 33459 руб. 12 коп. (л.д.243 т.2).

Согласно постановлению Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 18.05.2021 задолженность П.А.Г.. перед Поповой С.А. по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание сына П.И.А.. составляет в размере 325430 руб. 57 коп. (л.д.61-62 т.2).

Также решением Кировского городского суда Ленинградской области от 19 мая 2021 года по делу № 2-946/2021 взыскано с П.А.Г.. в пользу ПоповойС.А. в счёт неустойки за несвоевременную уплату алиментов 74506 руб. 84 коп., выдан исполнительный лист (л.д.16-17 т.2).

Таким образом, в состав пассивов (долгов) наследственной массы умершего ПоповаА.Г. вошли:

- задолженность П.А.Г. перед КроншлотовойА.В. по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание сына ПоповаА.А. в размере 33459 руб. 12 коп.

- задолженность П.А.Г. перед Поповой С.А. по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание сына ПоповаИ.А. в размере 325430 руб. 57 коп., а также 74506 руб. 84 коп. в счёт неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Применительно к положениям ст. 418, абз. 2 ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами.

Согласно положений абз. 6 ч. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Приведенные положения закона предписывают, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества).

К наследникам одновременно переходят права на наследственное имущество, и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, имеющихся на день его смерти.

Соответственно, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не наследуются и прекращаются с момента смерти должника на будущее обязательства по уплате алиментов, неразрывно связанные с личностью должника.

Принимая во внимание, что судебное постановление о взыскании алиментов и нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, предусматривающее взыскание алиментов, возлагает на соответствующее лицо обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности, не связанной с личностью, соответственно обязанность по ее уплате переходит к наследнику должника, который при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд учитывает, что согласно отчёту № 2302/103П от 03.02.2023 ООО «ИНЕКС» оценщика ПарфеновойЕ.Н., квартира наследодателя на дату 12.06.2021 (открытия наследства) имеет рыночную стоимость в размере 3591000 руб. (л.д.1-91 т.3).

Следовательно, с учетом количества наследников, принявших наследство (Пять наследников), обязанности каждого из наследников нести ответственность по долгам наследодателя в пределах полученной наследником стоимости наследственного имущества (одна пятая доли от рыночной стоимости квартиры на дату открытия наследства), исходя из того, что заявленные исковые требования не превышают пределы полученной наследником стоимости наследственного имущества, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, согласно справке Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 01.02.2023 задолженность П.А.Г.. перед КроншлотовойА.В. по исполнительному производству о взыскании алиментов на содержание сына П.А.А. составляет на дату 12.06.2021 в размере 33459 руб. 12 коп. (л.д.243 т.2). Следовательно, исковые требования КроншлотовойА.В. на сумму 41990 руб. 14 коп. подлежат частичному удовлетворению в размере 33459 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно 33459 руб. 12 коп. в счёт задолженности по уплате алиментов умершего П.А.А. с П.И.А. (СНИЛС №), П.А.А. (СНИЛС №), Поповой Валентины Григорьевны (СНИЛС №), Поповой Марии Валентиновны (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетних П.Н.А. (СНИЛС №) и несовершеннолетней П.В.А. (СНИЛС №), в пользу Кроншлотовой Анны Владимировны (СНИЛС №), отказав Кроншлотовой Анне Владимировне в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать солидарно 399937 руб. 41 коп. в счёт задолженности по уплате алиментов и неустойке умершего П.А.А. с П.И.А. (СНИЛС №), П.А.А. (СНИЛС №), П.В.Г. (СНИЛС №), П.М.В. (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетних П.Н.А. (СНИЛС №) и несовершеннолетней П.В.А. (СНИЛС №), в пользу Поповой Светланы Анатольевны (СНИЛС №).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья И.А. А.