Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2024 (2-6679/2023;) от 13.06.2023

УИД 78RS0022-01-2023-002155-39

Дело 2-426/2024                                                                01 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                      Васильевой И.Ю.,

при секретаре                                                                Проничевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Бычковой Алле Валентиновне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Королевым В.А. заключен договор добровольного страхования имущества, расположенного в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А, в том числе по риску «повреждение водой». Залив <адрес> произошел из <адрес> связи с неисправностью оборудования. Собственником <адрес> является ответчик Бычкова А.В. Залив <адрес> был признан страховым случаем, в связи с чем истец выплатил страховое возмещение в размере 145 404 руб., оплатил расходы по оценке ущерба в сумме 15 000 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 160 404 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 408 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бычкова А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, вину в произошедшем заливе оспаривала.

Представитель третьего лица ТСЖ «Бассейного товарищества квартирохозяев» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Королевой В.А. заключен договор добровольного страхования имущества и квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в том числе по риску «Повреждение водой».

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о том, что в <адрес> по адресу: СПб, <адрес> ванной комнате за подшивным потолком протечки с отслоением штукатурного слоя общей площадью 2,2 кв.м, в комнате, площадью 12,6 кв.м, залит встроенный шкаф (с отслоением гипрока), потолок, граничащий со шкафом, дверная коробка в шкафу общей площадью 2,75 кв.м и в комнате, площадью 12,2 кв.м, следы общей протечки общей площадью 0,2 кв.м. Протечка происходила из вышерасположенной <адрес>, в которой установлена душевая кабина. Протечка в <адрес> из <адрес> происходит из-за неаккуратного использования душевой кабины. В <адрес> кладовой установлена душевая кабина, проект, согласование и иные разрешительные документы в ТСЖ не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ Королева В.А. обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно отчета ООО «Бюро Экспертиз» рыночная стоимость права требования возмещения ущерба, нанесенного недвижимому имуществу (квартире), находящемуся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на дату оценки составляет 145 404 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил Королевой В.А. страховое возмещение в сумме 145 404 руб., что подтверждается платежным поручением .

Согласно выписке из ЕГРН собственником <адрес> является Бычкова А.В.

В материалы дела ответчиком представлена справка из ГУИОН ПИБ <адрес> о том, что в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литера А во время обследования ДД.ММ.ГГГГ уточнены размеры части помещения 4 (душевая). Душевая имеет прямоугольную форму, внутренние размеры ч.п. 4 составляют 1,05 на 0,99 м. Изменения внесены в документацию филиала ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении причиненного ущерба.

По ходатайству ответчика судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза на предмет установления причины залива.

По заключению судебной строительно-технической экспертизы полученные в ходе исследования фактические данные не позволяют эксперту сделать выводы о причинах протечки <адрес>, литера А по <адрес>.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что материалами дела не установлена вина ответчика в заливе <адрес>.

Из материалов дела следует, что осмотр квартиры ответчика после залива не производился, в акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ТСЖ «Бассейного товарищества квартирохозяев» отсутствует дата залива, из экспертного заключения ООО «Экспресс Эксперт» следует, что в квартире ответчика также имеются следы протечек (повреждение штукатурного слоя межквартирной перегородки), не связанных с протечками из душевой кабины, оценить техническое состояние общедомовых систем водоснабжения и водоотведения, расположенных в <адрес> не представилось возможным.

При таких обстоятельствах, достаточных и достоверных данных, подтверждающих вину ответчика в причинении ущерба собственнику <адрес>, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба.

Таким образом, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.02.2024 ░░░░

2-426/2024 (2-6679/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
САО "Ресо-Гарантия"
Ответчики
Бычкова Алла Валентиновна
Другие
ТСЖ "Бассейного товарищества квартирохозяев"
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Васильева Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
frn--spb.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.06.2023Передача материалов судье
16.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2023Судебное заседание
06.12.2023Производство по делу возобновлено
19.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Производство по делу возобновлено
01.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее