Дело №2-1123/21 г.
50RS0033-01-2021-000309-36
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнисова Ильгиза Камилевича к Успенскому Николаю Алексеевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму 114 550 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик в подтверждение заключенного договора выдал письменную долговую расписку. Указывает, что в счет возврата долга ответчик ДД.ММ.ГГГГ возвратил лишь сумму в размере 9 700 руб. Обязательств по возврату остальной суммы не исполнил до настоящего времени, поэтому ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.307,310,807,811,151 ГК РФ, просил взыскать с его пользу с ответчика задолженность по договору займа в сумме 104 850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 278,40 руб., компенсацию причиненного морального вреда в сумме 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины сумме 3 822,57 руб. и почтовые расходы в сумме 500 руб. В судебном заседании свои требования истец уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ в сторону их уменьшения и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 104 850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 278,40 руб., расходы по оплате госпошлины сумме 3 822,57 руб. и почтовые расходы в сумме 476,24 руб.
Ответчик Успенский Н.А. уточненные исковые требования истца полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.3 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком и принятии его судом. При этом согласно ст.198 п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, ст.ст.309-310,807,809,811,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,194-198,321 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Юнисова Ильгиза Камилевича удовлетворить.
Взыскать с Успенского Николая Алексеевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, мурманской области в пользу Юнисова Ильгиза Камилевича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 278,40 руб., расходы по оплате госпошлины сумме 3 822,57 руб. и почтовые расходы в сумме 476,24 руб., а всего взыскать, таким образом, 135 427 руб. 21 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года
Судья В.В.Гошин