Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1529/2021 ~ М-1371/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-1529/2021

34RS0007-01-2021-003035-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Абраменко О.Н.,

с участием представителя истца Марухиной Т.П., действующего на основании доверенности от 01 апреля 2021 года Емельянова А.Н.,

ответчика - Максимова А.В.,

30 июня 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Марухина Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Максимова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ. В обосновании исковых требований указав, что приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 признан виновным в убийстве матери ФИО5, в связи с чем, осуждено по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06 июня 2020 года апелляционным определением Волгоградского областного суда приговор оставлен без изменения. 07 декабря 2020 года решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 признан недостойным наследником и отстранен от наследования по закону. 19 мая 2021 года апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Волгоградского областного суда решение оставлено без изменения. Согласно выписке из ЕГРН она является единственным собственником наследственного имущества в виде указанной квартиры. Поскольку Максимов А.В. осужден за убийство своей матери, признан недостойным наследником принадлежащего ей имущества – спорной квартиры, не является членом её семьи, просила признать его прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

Истец Марухина Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об отложении судебного заседания не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца Марухиной Т.П. по доверенности Емельянов А.Н. в судебном заседании исковые требования подержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Максимов А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, ссылаясь на то, что он не согласен с решениями, принятыми 07 декабря 2020 года и 19 мая 2021 года, которыми он признан недостойным наследником. Кроме того, жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, является его единственным жильем и в случае удовлетворения исковых требований, ему негде будет жить после освобождения из мест лишения свободы.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОПДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу иска не представил, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца Марухиной Т.П. по доверенности Емельянова А.Н., ответчика Максимова А.В., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Частью 1 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственник, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец Марухина Т.П. является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности на вышеуказанное жилое помещение возникло у истца на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 ноября 2020 года, что следует из выписки из ЕГРН и решения Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу по иску Марухиной Т.П. к Максимову А.В. о признании недостойным наследником и отстранении от наследства.

Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 07 декабря 2020 года установлено, что истец по настоящему гражданскому делу Марухина Т.П. является родной сестрой наследодателя ФИО5, умершей ДАТА ИЗЪЯТА, а ответчик по настоящему гражданскому делу Максимов А.В. – родным сыном ФИО5

С 12 октября 2012 года и до дня своей смерти ФИО5 являлась собственником АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, на основании договора купли-продажи квартиры от 26 сентября 2012 года.

К открытию наследства к имуществу ФИО5 привели умышленные противоправные действия, совершенные ответчиком Максимовым А.В., повлекшие её смерть.

Приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 05 марта 2020 года, вступившим в законную силу, Максимов А.В. признан виновным в умышленном убийстве своей матери ФИО5 ДАТА ИЗЪЯТА, за что осужден по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 при жизни завещание не составляла. После её смерти иных наследников первой очереди помимо сестры – Марухиной Т.П. и сына – Максимова А.В., не имеется.

Вышеуказанным решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 07 декабря 2020 года Максимов А.В. в соответствии с ч.1 ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации признан недостойным наследником к имуществу ФИО5 и отстранен от наследования по закону её имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 мая 2021 года решение оставлено без изменения. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вышеуказанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящее время ответчик Максимов А.В. отбывает наказание по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в ФКУ ИКДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Согласно записям в домой книге, с 21 января 2014 года ответчик Максимов А.В. зарегистрирован в спорной АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Факт регистрации ответчика в данной квартире с 21 января 2014 года по настоящее время подтверждается сведениями ОСАР УВМ ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА. Из справки усматривается, что с 22 августа 2020 года по 13 мая 2029 года Максимов А.В. имеет временную регистрацию в ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года №3-П факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии фактического проживания. В соответствии с этим регистрация ответчика в спорной квартире не может служить основанием для признания за ней права пользования указанной квартирой. Основанием для этого может быть только фактическое вселение и проживание в жилом помещении с соблюдением условий действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации..., утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как пояснил представитель истца Марухиной Т.П. по доверенности Емельянов А.Н. в судебном заседании и следует из материалов, 13 мая 2019 года ответчик Максимов А.В. совершил убийство своей матери и сестры истца - ФИО5, за что был осужден приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации. После смерти ФИО5, не оставившей завещания, открылось наследство в виде АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТА по ул. им.Костюченко в АДРЕС ИЗЪЯТ. Наследниками первой очереди являлись Максимов А.В. и Марухина Т.П. Решением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 07 декабря 2020 года Максимов А.В. признан недостойным наследником и отстранен от наследования по закону. Таким образом, Марухина Т.П., являясь единственным наследником умершей ФИО5 по закону, приняла наследство, оформив в последствии право собственности на указанную выше квартиру и став единственным собственником жилого помещения. Ответчик Максимов А.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении, при этом имеет временную регистрацию и находится с августа 2020 года по настоящее время по месту отбытия наказания в ФК ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, обязанностей по содержанию жилого помещения, оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашения об определении порядка пользования и оплаты за данное домовладение с истцом не заключал, членом семьи собственника не является, добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, улица АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, отказывается.

Изложенные обстоятельства ответчиком Максимовым А.В. не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорной квартире ответчик зарегистрирован, но фактически в ней не проживает.

Учитывая, что квартира принадлежит истцу на праве собственности, ответчик совместно с истцом не проживает, не является членом семьи собственника квартиры, право собственности на квартиру или на её долю ответчик не имеет, каких-либо соглашений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не имеет, в указанном жилом помещении Максимов А.В. не проживает, не использует его по назначению, его вещей в доме не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, принимая во внимание, что ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им.Костюченко, АДРЕС ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, суд приходит к выводу о том, что ответчика Максимова А.В. следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.

При этом суд принимает во внимание, что регистрация ответчика в спорном квартире носит формальный характер, не порождающий правовых оснований для приобретения права на жилую площадь, поэтому требования истца о признании Максимова А.В. прекратившим право пользования указанной квартирой законны и обоснованы.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья:                                                                        Щелконогова С.С.