Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-426/2023 от 14.03.2023

Дело №1-426/2023 (у/д №12301320063000170)                              КОПИЯ

УИД:    42RS0019-01-2023-001863-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                 12 апреля 2023 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего                                                                                                Рудь Г.Н.,

при секретаре                                                                                                       Ворониной О.А.,

с участием государственного обвинителя                                                            Захарова И.В.,

подсудимого                                                                                                                Басина В.И.,

защитника: адвоката                                                                                             Волченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Басина В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, самозанятого, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Басин В.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут Басин В.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от жилого дома по адресу: <адрес>, умышленно, для личного употребления, незаконно приобрел путем поднятия "закладки", без цели сбыта, у неустановленного следствием лица два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством, содержащем в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), общей массой 9,810 грамм, что является крупным размером, которое незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра участка местности, расположенного у жилого дома по адресу: <адрес>, произведенного в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ под чехлом водительского сидения с левой стороны по ходу движения припаркованного по вышеуказанному адресу автомобиля VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак № было обнаружено и изъято два полиэтиленовых свертка, содержащих в своем составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - мефедрон (4-метилметкатинон), включённый в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), общей массой 9,810 грамм, что является крупным размером.

Таким образом, Басин В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут умышленно незаконно приобрел и умышленно незаконного хранил для личного употребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 10 минут указанное выше наркотическое средство, общей массой 9,810 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый Басин В.И. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Басина В.И., данных в ходе предварительного следствия (л.д.20-24, л.д.69-71), и которые он не оспорил в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.30ч. прибыл вместе со своим знакомым Свидетель №3 на участок местности, расположенный около здания по адресу <адрес>, чтобы найти сверток с наркотиком, так как ранее уже приобретал наркотик в данном месте. Находясь на данном участке местности, около куста в снегу он нашел и поднял два свертка с наркотиком внутри, перемотанные изолентой зеленого цвета, уложил их и хранил под чехлом водительского сидения своего автомобиля марки "Фольксваген Поло" для личного употребления. Спустя некоторое время, когда еще не успел уехать, к нему подошли сотрудники полиции, в присутствии понятых в ходе проведении осмотра места происшествия были изъяты два свертка с наркотиком, и принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor». После чего он и Свидетель №3, проследовали в ОП «Левобережный» по <адрес>, где был проведен личный досмотр каждого из них в присутствии понятых, при личном досмотре ничего запрещенного у него обнаружено не было.

Выслушав подсудимого, исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления, установлена.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия (л.д.27-29), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился на своем рабочем месте в офисе по <адрес>. На стационарный телефон ему позвонил Басин, предложил встретиться, прокатиться. Он вышел на улицу и сел в автомобиль Басина. Они направлялись в сторону «Вертолетной площадки», затем Басин остановил автомобиль и вышел на улицу. Вернувшись, подсудимый сел в салон автомобиля, в руке у него было 2 свертка в изоленте зеленого цвета, которые он убрал под водительское сидение. Басин пояснил ему, что это наркотик «закладка». В тот момент подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, произвели осмотр автомобиля Басина, изъяли наркотическое средство. После чего он был доставлен в отдел полиции, где произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного изъято не было.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия (л.д.52-54), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия по <адрес>. Недалеко от <адрес> был припаркован автомобиль марки «Фольксваген Поло», сотрудниками полиции был проведен осмотр автомобиля, рядом находились Басин и Свидетель №3. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято 2 свертка, обмотанные изолентой зеленого цвета, а также сотовый телефон «Хонор», при этом Басин пояснил, что изъятое принадлежит ему, а обнаруженные 2 свертка – это «закладка» с наркотиком. Изъятое было упаковано, опечатано, составлены протоколы, где все присутствующие расписались.

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия (л.д.55-57), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении осмотра места происшествия по <адрес>. Недалеко от <адрес> был припаркован автомобиль марки «Фольксваген Поло», сотрудниками полиции был проведен осмотр автомобиля, рядом находились Басин и Свидетель №3. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято 2 свертка, обмотанные изолентой зеленого цвета, а также сотовый телефон «Хонор», при этом Басин пояснил, что изъятое принадлежит ему, а обнаруженные 2 свертка – это «закладка» с наркотиком. Изъятое было упаковано, опечатано, составлены протоколы, где все присутствующие расписались.

Также, виновность подсудимого Басина В.И. подтверждается письменными и вещественными доказательствами, иными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности по <адрес>, в ходе осмотра изъят сотовый телефон марки «Хонор» и два свертка изоленты зеленого цвета (л.д.4-5);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с 14.00 час. до 14.15 час. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №28 ОП «Левобережный», в присутствии двух понятых был досмотрен Басин В.И., в ходе досмотра ничего обнаружено не было (л.д.9);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с 14.17 час. до 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете №28 ОП «Левобережный», в присутствии двух понятых был досмотрен Свидетель №3, в ходе досмотра ничего обнаружено не было (л.д.10);

- согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества на момент проведения исследования составила 9,810 г. (л.д.16-17);

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса на момент проведения исследования составляет 9,790 г. (л.д.36-39);

- из протокола осмотра предметов и фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен: бумажный конверт внутри которого находился сотовый телефон «Хонор», полимерный пакет с боковой перфорацией «мультифора» с белым бумажным конвертом с наркотическим средством внутри, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-46), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.47-48);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Басин В.И. указал на место поднятия «закладок» с наркотическим средством (л.д.61-65).

Оценивая изложенные доказательства, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, так как они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что виновность подсудимого установлена.

    Следственные действия с участием Басина В.И. проведены в присутствии защитника, ему разъяснены его процессуальные права, а также ст.51 Конституции РФ, он был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по делу. В судебном заседании подсудимый Басин В.И. ни процедуру проведения с ним следственных действий, ни их результаты не оспаривал.

    Действия подсудимого Басина В.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что Басину В.И. было достоверно известно, что действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законом, поэтому следует считать, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств умышленно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество является наркотическим средством и согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами. Установленную экспертами по заключению массу наркотического средства 9,810 грамм, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), суд относит к крупному размеру.

В соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Басин В.И. по месту жительства и регистрации участковыми характеризуется удовлетворительно (л.д.85), на учете в ГБУЗ НКПБ, ННД не состоит (л.д.81-84), состоит в браке, является самозанятым, проживает с супругой.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче последовательных правдивых показаний, объяснение до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной в части обстоятельств приобретения наркотических средств (л.д.11-14), привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья его родственников и оказания им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

К тому же, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В целях исполнения приговора меру пресечения Басину В.И., до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Басина В. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного в строго установленные указанным органом дни, не менять места жительства, работы без уведомления инспекции. Пройти обследование, а в случае необходимости лечение в наркологическом диспансере.

Меру пресечения избранную до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 7C», хранящийся в камере хранения ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности; пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатион), хранящийся в камере хранения ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                        (подпись)                                                        Г.Н. Рудь

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>