Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1973/2022 ~ M-1542/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-1973/2022

УИД 22RS0069-01-2022-002617-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 года          г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи      Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Курова К.В. к Нехорошеву С.В., Буданову С.А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Куров К.В. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчикам об освобождении от ареста имущество, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства № от д.м.г., а именно: ноутбук «Хонор» в корпусе синего цвета в комплекте с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты> руб., кейс для ноутбука Rivacase 8231 Gr стоимостью <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено место нахождения (хранения) арестованного имущества: г"адрес".

Указанное свидетельствует о том, что данное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 4.1 ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 4.1. в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, суд передает гражданское дело по иску Курова К.В. к Нехорошеву С.В., Буданову С.А. об освобождении имущества от ареста по подсудности в суд по месту нахождения арестованного имущества - в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1973/2022 по иску Курова К.В. (паспорт №) к Нехорошеву С.В. (паспорт №), Буданову С.А. (№) об освобождении имущества от ареста передать по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Л.В. Никулова