5-321/2021 (5-2698/2020)
64RS0043-01-2020-008231-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2021 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Магазенко Ю.Ф., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахмеровой ФИО3,
установил:
в Волжский районный суд г. Саратова поступил административный материал в отношении Ахмеровой ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Изучив поступившие материалы, судья приходит к следующему.
Согласно статье 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Вместе с тем, в нарушении статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не раскрыта объективная сторона вмененного Ахмеровой ФИО3 административного правонарушения, не отражены и не раскрыты должным образом все фактические данные и признаки выявленного правонарушения, не указано, в каких именно конкретных действиях выражено событие вменяемого административного правонарушения.
Указанные недостатки протокола не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, кроме того они могут свидетельствовать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
В связи с вышеизложенным, представленные в суд материалы и протокол об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахмеровой ФИО3, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.
Судья Ю.Ф. Магазенко