Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2023 ~ М-156/2023 от 07.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>                                      13 марта 2023 года

              Судья Левашинского районного суда Ибрагимов А.М., рассмотрев исковое заявление ТО Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в лице начальника ФИО2 в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий работников ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» противоправными, аннулировании незаконно начисленного долга, о перерасчете потребленного газа в соответствии с показаниями счетчика,

                                     УСТАНОВИЛ:

          ТО Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с исковым заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий работников ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» противоправными, аннулировании незаконно начисленного долга, о перерасчете потребленного газа в соответствии с показаниями счетчика.

              Истец просит признать действия работников ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в части нарушения права ФИО3 начислению за потребленный природный газ по нормативу исходя из площади жилых помещений и количества лиц зарегистрированных в жилых помещениях противоправными.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» прекратить совершение указанных противоправных действий и аннулировать незаконно начисленный долг.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести расчеты за потребленный природный газ исходя из показаний приборов учета в двухмесячный срок и произвести перерасчет потребленного газа в соответствии с показаниями счетчика.

              Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

                 Истец обратился в суд с нарушением правил подсудности.

       Вопросы определения территориальной подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции регулируются ст.ст.28-32 ГПК РФ.

               Из представленного материала усматривается, что истцом заявлены требования в том числе об аннулировании незаконно начисленного долга а также о перерасчете потребленного газа в соответствии с показаниями счетчика к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Местом нахождения ответчика указано <адрес>.

                Подсудность настоящего спора должна определяться местом нахождения юридического лица, структурными подразделениями которого является территориальный участок ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в <адрес>.

                В силу частей 1,3 ст.55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

              Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

             В соответствии со ст.28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

              В силу п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

              Территориальный участок <адрес> Республики Дагестан ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», не является филиалом, а является структурным подразделением ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

           Юридическим лицом выступает ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» расположенное по адресу: <адрес>.

              Кроме того, из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что истец просит произвести перерасчет задолженности согласно показаний прибора учета. Указанные правоотношения не регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку правоотношения между сторонами возникли в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем не подлежат применению правила подсудности установленные ч.7 ст.29 ГПК РФ.

              Положения пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» устанавливают подсудность районных судов только по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда.

                 Поскольку заявленные истцом требование о перерасчете задолженности согласно показаний прибора учета являются требованиями имущественного характера и подлежат оценке, пункт 24 названного выше Постановления, в данном случае, не подлежит применению при определении подсудности.

                      На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

                  Исковое заявление ТО Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в лице начальника ФИО2 в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действий работников ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» противоправными, аннулировании незаконно начисленного долга, о перерасчете потребленного газа в соответствии с показаниями счетчика, - возвратить в связи с неподсудностью, предложив истцу обратиться с данным исковым заявлением в федеральный суд по месту нахождения ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» -- Советский районный суд <адрес>.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

                       Судья                                                      А.М.Ибрагимов