Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2023 ~ М-1073/2023 от 15.05.2023

          Дело № 2-1470/2023                         УИД 23RS0051-01-2023-001266-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                                               24 октября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи                                     Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания                              Логуновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента здравоохранения Томской области к Лебедевой Анне Петровне о взыскании денежных средств,

установил:

Департамент здравоохранения Томской области обратился в суд с иском к Лебедевой Анне Петровне о взыскании денежных средств, указав, что Лебедева А.П. обратилась в Департамент здравоохранения Томской области с заявлением от <дд.мм.гггг> о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации <дд.мм.гггг> <№> «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения».

Департамент здравоохранения Томской области, рассмотрев указанное заявление ответчика, заключил с ней договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от <дд.мм.гггг> <№>.

В соответствии с условиями договора Лебедева А.П. обязана была работать непрерывно в течение пяти лет со дня подписания договора по основному месту работы в городе Кедровом Томской области на условиях полного рабочего дня е продолжительностью рабочего времени, установленного в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации и трудовым договором, заключенным медицинским работником с областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Бакчарская районная больница», с выполнением трудовой функции за должности, включенной в программный реестр должностей, утвержденной распоряжением Департамента здравоохранения Томской области от 15.05.2018 №410 «Об утверждении перечня вакантных должностей медицинских работников з медицинских организациях и их структурных подразделениях, при замещении которых осуществляется единовременные компенсационные выплаты (программного реестра должностей), на 2018 год».

Департамент здравоохранения Томской области в свою очередь обязался предоставить медицинскому работнику в связи с исполнением им обязательства, предусмотренного договором, единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с условиями договора медицинский работник обязан был исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет со дня заключения договора па должности в соответствии с трудовым договором при условии продления договора на период неисполнения трудовой функции в полном объеме.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком исполнены не были. Задолженность перед Департаментом здравоохранения Томской области составляет 216 319,82 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 216 319,82 руб. и неустойку в размере 0,03% процента от размера части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, в размере 8 176,88 руб.

<дд.мм.гггг> Департамента здравоохранения Томской области уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 0,03% процента от размера части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, в размере 9 669,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, суд, учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального Закона от 22.12.2008 №262 –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2017 № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения», постановлением Администрации Томской области от 10.04.2018 № 160а «Об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек» медицинский работник обязуется работать непрерывно в течение пяти лет со дня подписания договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику но основному месту работы на условиях полного дня с продолжительностью рабочего времени, установленного в соответствии со статьей 350 Трудового кодекса Российской Федерации и трудовым договором, заключенным медицинским работником с областным государственным учреждением здравоохранения, с выполнением трудовой функции по должности, включенной в программный реестр должностей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> между ОГБУЗ «Бакчарская районная больница» и Лебедевой А.П., был заключен трудовой договор <№>, согласно которому ответчик была принят на должность врач-терапевт, на 1,0 ставки на неопределенный срок с <дд.мм.гггг>, в связи с чем, ответчиком было написано заявление в Департамент здравоохранения Томской области с просьбой заключить с ним договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дд.мм.гггг> <№> «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения».

<дд.мм.гггг> между Департаментом здравоохранения Томской области и Лебедевой А.П., был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, в соответствии с условиями которого Департамент здравоохранения обязался предоставить медицинскому работнику единовременную выплату в размере 1 000 000 руб., а работник обязался: работать в течение пяти лет со дня подписания настоящего договора по основному месту работы на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с трудовым договором, заключенным им с ОГБУЗ «Бакчарская районная больница»; возвратить в бюджет Томской области часть единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора с государственным учреждением здравоохранения Томской области до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным п. 8 ч. 1 ст. 77, пп. 1, 2, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 83 ТК РФ), рассчитанную с даты прекращения трудового договора, пропорционально неотработанному медицинским работником периоду, в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

Трудовой договор от <дд.мм.гггг> <№> ответчиком был расторгнут <дд.мм.гггг> на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом ОГБУЗ «Бакчарская районная больница» от <дд.мм.гггг> <№> л/с. Соглашение <№> от <дд.мм.гггг> о расторжении Договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от <дд.мм.гггг> <№> Департаментом здравоохранения Томской области было направлено для подписания по адресу проживания, что подтверждается письмом Департамента здравоохранения Томской области о направлении соглашения от <дд.мм.гггг> <№>.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Лебедевой А.П. <дд.мм.гггг> осуществлен возврат части средств, подлежащих возврату в областной бюджет в размере 216 319,82 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дд.мм.гггг>.

Пункт 2.1.3 договора предусматривает обязанность медицинского работника возвратить в областной бюджет часть единовременной компенсационной выплаты в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока в течение 30 календарных дней со дня прекращения трудового договора.

Пункт 3.1 договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику от <дд.мм.гггг> <№>, заключенного с Лебедевой А.П., предусматривает, что в случае неисполнения медицинским работником обязанности, предусмотренной п. 2.1.3, 2.1.4 настоящего договора, медицинский работник обязуется уплатить в областной бюджет неустойку в размере 0,03 % от размера части единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возврату в областной бюджет, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного абзацем 2 подпункта 2.1.5 настоящего договора.

Трудовой договор с Лебедевой А.П., прекращен <дд.мм.гггг>. Дата исполнения обязательства по возврату части единовременной компенсационной выплаты не позднее <дд.мм.гггг> (с <дд.мм.гггг> + 30 рабочих дней).

Истцом произведен расчет неустойки в соответствии с п. 3.1 договора от <дд.мм.гггг>, который судом проверен, размер неустойки за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 9 669,50 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных правовых норм, требования истца о взыскании неустойки, основанные на письменном договоре, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98, 103 КПК РФ с Лебедевой А.П. в доход бюджета муниципального образования Тимашевский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Департамента здравоохранения Томской области к Лебедевой Анне Петровне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Лебедовой Анны Петровны, <№>) в пользу Департамента здравоохранения Томской области (ИНН 7021021653) неустойку по договору от <дд.мм.гггг> <№> в размере 9 669,50 руб.

Взыскать с Лебедовой Анны Петровны в доход бюджета муниципального образования Тимашевский район государственную пошлину в размере 400 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10.2023.

Председательствующий