Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2457/2023 ~ М-1133/2023 от 22.03.2023

Дело №2-2457/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-000135-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Соловьевой К.Д.,

с участием истца Покровского К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Покровского Константина Алексеевича к Демину Вячеславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Покровский Константин Алексеевич обратился в суд с иском к Демину Вячеславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 26 декабря 2019 года он передал в долг Демину Вячеславу Евгеньевичу денежные средства в размере 50 000 рублей со сроком возврата до 30 января 2020 года. Передача денежных средств подтверждается распиской от 26 декабря 2019 года, в указанный срок Демин В.Е. денежные средства не вернул. Проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 809 ГК РФ за период с 27 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года (день составления заявления) составляет 10 596 рублей. Размер процентов за уклонение от их возврата согласно ст. 395 ГК РФ за период с 31 января 2020 года по 16 декабря 2022 года (день составления заявления) составляет 10 297 рублей. При обращении в суд он вынужден был оплатить госпошлину в размере 2 326 рублей и услуги юриста в размере 5 000 рублей. Просит взыскать с ответчика основной долг по расписке в размере 50 000 рублей, проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 10 596 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ в размере 10 297 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 326 рублей, услуги юриста в размере 5000 рублей, а также почтовые расходы в размере 271 рубль.

Истец Покровский К.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что в настоящее время денежные средства ответчиком ему не возвращены.

Ответчик Демин В.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, судом с согласия истца определено дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По правилам п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

26 декабря 2019 года между Покровским К.А. и Деминым В.Е. заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг 50 000 рублей, с условием возврата указанной суммы в срок до 30 января 2020 года. Заключение договора займа на указанных условиях подтверждается собственноручной распиской должника (л.д. 10).

Расписка содержит все существенные условия договора займа (указание на заемный характер денежных средств, сумму займа и обязательство заемщика по возврату денежных средств).

Ответчик Демин В.Е. свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Подлинный долговой документ предъявлен суду, его нахождение у истца в соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении должником обязательства по возврату суммы займа, полученной 26 декабря 2019 года.

Учитывая, что обязательство по возврату суммы займа должником не исполнено, суд удовлетворяет заявленное Покровским К.А. требование о взыскании с Демина В.Е. суммы долга в размере 50 000 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с 27 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года в размере 10 596 рублей.

Поскольку расписка от 27 декабря 2019 года не содержит условий о размере процентов за пользование суммой займа, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, исходя из ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом, который судом проверен, признается арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 27 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года в размере 10 596 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные договором сроки, истцом на основании ст. 811 ГК РФ заявлено требование о взыскании с Демина В.Е. в качестве меры гражданско-правовой ответственности процентов за период с 31 января 2020 года по 16 декабря 2022 года в размере 10 297 рублей.

В соответствии с договором займа ответчик обязался в случае просрочки по возврату суммы займа выплатить компенсацию в размере 10% в день.

Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с применением положений ст. 395 ГК РФ.

Поскольку судом установлен факт невозвращения ответчиком заемных денежных средств, то заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата суммы займа, начисленных на основную сумму долга, является обоснованным.

Вместе с тем, суд не соглашается с произведенным истцом расчетом.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 2, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с пунктом 1 стати 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Учитывая изложенное, судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 31 января 2020 года по 31 марта 2022 года, а также с 02 октября 2022 года по 16 декабря 2022 года.

Учитывая изложенное, размер штрафных санкций в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы займа составляет 7 494 рубля 45 копеек:

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Формула	Проценты
с	по	дней
50 000,00 р.	31.01.2020	09.02.2020	10	6,25	50 000,00 * 10 * 6.25% / 366	85,38 р.
50 000,00 р.	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00	50 000,00 * 77 * 6% / 366	631,15 р.
50 000,00 р.	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50	50 000,00 * 56 * 5.5% / 366	420,77 р.
50 000,00 р.	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50	50 000,00 * 35 * 4.5% / 366	215,16 р.
50 000,00 р.	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25	50 000,00 * 158 * 4.25% / 366	917,35 р.
50 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	50 000,00 * 80 * 4.25% / 365	465,75 р.
50 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	50 000,00 * 35 * 4.5% / 365	215,75 р.
50 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	50 000,00 * 50 * 5% / 365	342,47 р.
50 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	50 000,00 * 41 * 5.5% / 365	308,90 р.
50 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	50 000,00 * 49 * 6.5% / 365	436,30 р.
50 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	50 000,00 * 42 * 6.75% / 365	388,36 р.
50 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	50 000,00 * 56 * 7.5% / 365	575,34 р.
50 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	50 000,00 * 56 * 8.5% / 365	652,05 р.
50 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	50 000,00 * 14 * 9.5% / 365	182,19 р.
50 000,00 р.	28.02.2022	31.03.2022	32	20,00	50 000,00 * 32 * 20% / 365	876,71 р.
50 000,00 р.	02.10.2022	16.12.2022	76	7,50	50 000,00 * 76 * 7.5% / 365	780,82 р
Сумма процентов: 7 494,45 р.

Указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы займа, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении иска в данной части на сумму, превышающую указанную, истцу должно быть отказано.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей и почтовых расходов в размере 271 рубль.

В силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с главой 7 ГПК РФ необходимым условием для возмещения судебных расходов является действительность несения таких расходов.

Бремя несения истцом таких расходов подтверждено представленными документами: расписка от 13 декабря 2022 года на сумму 5 000 рублей, кассовые чеки АО «Почта России» на 16 рублей и 255 рублей.

Учитывая значимость защищаемого права, категорию сложности дела, время, затраченное на его рассмотрение, объем оказанной юридической помощи, включающей в себя составление искового заявления, сложившиеся в регионе цены на аналогичного рода услуги, предъявленная ко взысканию сумма судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей не превышает разумных пределов. Доказательств тому, что размер этих расходов неоправданно завышен, суду не представлено.

Суд считает, что понесенные истцом почтовые расходы должны быть возмещены ответчиком, поскольку признаются судом необходимыми.

При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о пропорциональном распределении судебных расходов, с Демина В.Е. в пользу Покровского К.А. подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 5 062 рубля 80 копеек, поскольку имущественные требования истца были удовлетворены в процентном соотношении в размере 96,05%.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Демин В.Е. обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 2 242 рубля 71 копейка.

Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих возмещению ответчиком, составляет 7 305 рублей 51 копейка (5 062,80 руб. + 2 242,71 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 193, 194, 197,198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Демина Вячеслава Евгеньевича (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе <адрес>) в пользу Покровского Константина Алексеевича (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе <адрес>) долг по договору займа в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27 декабря 2019 года по 16 декабря 2022 года в размере 10 596 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы займа за период с 31 января 2020 года по 16 декабря 2022 года в размере 7 494 рубля 45 копеек, в счет возмещения судебных расходов 7 305 рублей 51 копейка.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Демин В.Е. вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: