Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-342/2022 от 20.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Истра Московской областиул. Советская, д.11                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Истринского городского суда Московской области Захарова Е.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении №12-342/22

по жалобе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 108819 <адрес>, мкр.3 <адрес>

на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Мо от ДД.ММ.ГГГГ №, которым был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора, инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Мо от ДД.ММ.ГГГГ №, которым привлечен к административной ответственности предусмотренной п.3 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст.30.4 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ст.30.1 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Аналогичная правовая позиция отражена в решение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО1 на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Мо от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом заместителем начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО3 по адресу: <адрес>, рп. Большие Вяземы <адрес>, строение 1

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, адрес: 108819 <адрес>, мкр.3, <адрес> на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Мо от ДД.ММ.ГГГГ №, которым был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит направлению в Одинцовский городской суд <адрес>

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, адрес: 108819 <адрес>, мкр.3, <адрес>

на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Мо от ДД.ММ.ГГГГ №, которым был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Одинцовский городской суд <адрес> по адресу: 143007 <адрес> для рассмотрения по подведомственности.

Судья:

Определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.