Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2023 от 19.05.2023

УИД № 16RS0042-03-2023-002078-78

Дело №2-528/2023

Учет № 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июля 2023 года                     город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи    Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания    Минигалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харисова И.И. к Садыкову А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Харисов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Садыкову А.М. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Садыков А.М. взял у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США по курсу <данные изъяты> рублей за один доллар, что эквивалентно <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года и выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик добровольно обязательства не исполнил. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Митченко И.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования и дала пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Ответчик Садыков А.М. на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки на судебное заседание суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Садыков А.М. взял у Харисова И.И. в долг <данные изъяты> долларов США по курсу <данные изъяты> рублей за один доллар, что эквивалентно <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской Садыкова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наличие денежных средств у Харисова И.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой Харисов И.И. с ДД.ММ.ГГГГ является директором ООО «Камский кардан», договором уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей и соглашением о передаче имущества на сумму <данные изъяты> рублей, заключенные между супругой истца Харисовой Г.С. и ПК «Гранд».

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца (истца) подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Установлено, что денежные средства ответчиком истцу в настоящее время не возвращены.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений - доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 29 700 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Харисова И.И., <данные изъяты>, к Садыкову А.М., <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Садыкова А.М. в пользу Харисова И.И. по договору займа долг в размере 4 212 000 рублей, неустойку в размере 31791 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29700 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья: А.И. Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено 7 июля 2023 года.