Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-107/2022 от 12.01.2022

Председательствующий – Феськова Т.А. дело № 7р-107/22

г.Красноярск, пр.Мира,9

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО6, рассмотрев в судебном заседании 26 января 2022 года жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» Михайлова Д.П. на решение судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 29.11.2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении юридического лица- сельскохозяйственного производственного кооператива (далее по тексту- СПК) «Весна плюс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» Михайлова Д.П. от 18 августа 2021 года, СПК «Весна плюс» было признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания, на основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно постановлению, 08.07.2021 года в 12 час. 20 мин. на 40 км+600м автодороги «Ирбейское-Новая Солянка» Рыбинского района Красноярского края, СПК «Весна плюс» допустило перевозку груза- плуга на транспортном средстве- тракторе К701 без г/н с нарушением требований о проведении пердрейсового контроля технического состояния транспортного средства и предрейсового медицинского осмотра водителя Перевозчикова А.И..

Решением судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2021 года, по жалобе законного представителя Салий В.А., приведенное выше постановление, отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, за недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление, поскольку представленными в дело доказательствами объективно не подтверждена вина СПК «Весна плюс» во вменяемом ему административном правонарушении, осуществление нигде официально не работающим Перевозчиковым А.И. действий от имени и по поручению СПК «Весна плюс».

В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, начальник ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» Михайлов Д.П. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку вина СПК «Весна плюс» в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, не получившими надлежащую оценку судьи.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю решение судьи городского суда отмене либо изменению, не подлежащим.

Из материалов следует, что срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу, исчисляемый с момента анализируемых обстоятельств, т.е. с 08.07.2021 г., истек 08.09.2021 года.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому делу.

Поскольку решением судьи Бородинского городского суда Красноярского края постановление, которым СПК «Весна плюс» было признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение СПК «Весна плюс» как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Бородинского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2, ч.3 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении СПК «Весна плюс», оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» Михайлова Д.П., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.

7р-107/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
СПК "Весна плюс"
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Пташник Игорь Павлович
Статьи

ст. 12.31.1 ч.2

ст. 12.31.1 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kraevoy--krk.sudrf.ru
18.01.2022Материалы переданы в производство судье
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее