Решение по делу № 1-50/2011 от 05.07.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Фокино                                                                              14 июля 2011 г.

Фокинский гарнизонный военный суд в лице председателя суда Одинокова Д.Н.,

при секретаре – Портновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора гарнизона залива Стрелок ...... ...... Лавриненко А.Г., подсудимого и защитника – адвоката Сухо-Ивановой Т. А., а также потерпевшего ФИО6 в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего в/части № ......

ФИО19 род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ......, ......., ......, ......, .......,

обвиняемого в совершении 4 (четырёх) преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В течение января – февраля 2010 г. ФИО19, в служебном кабинете воинской части, являясь начальником по должности и воинскому званию для ...... ФИО6, действуя из ложно понятых интересов службы и выражая недовольство ненадлежащим, по его мнению, исполнением последним своих служебных обязанностей, превышая должностные полномочия применял насилие к потерпевшему, чем существенно нарушил его права и законные интересы при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов 6 января 2010 г. ФИО19 нанёс ФИО6 удар кулаком по спине.

Он же, около 17 часов 15 января 2010 г., нанёс последнему несколько ударов кулаком по спине.

Он же, около 12 часов 19 февраля 2010 г. нанёс потерпевшему несколько ударов кулаком по спине.

Кроме того, около 12 часов 24 февраля 2010 г. нанёс ФИО6 удар кулаком по спине.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО19 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция части 3 статьи 286 УК РФ предусматривает наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО19, в виде лишения свободы на срок от трёх до десяти лет.

В судебном заседании суд удостоверился, что ФИО19 понятно существо обвинения, он согласен с обвинением в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, в связи с чем, действия ФИО19, который, являясь начальником по должности и воинскому званию, 6 и 15 января, а также 19 и 24 февраля 2010 г. явно выходя за пределы своих полномочий, применял насилие к ФИО6, что суд признаёт существенным нарушением его прав и законных интересов, военный суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ каждое.

При назначении наказания суд учитывает, что впервые совершив преступление, подсудимый вину свою осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, по военной службе характеризуется в целом удовлетворительно, а также принимает во внимание материальное положение семьи подсудимого и ...... ......, учитывая мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать ФИО19 и не лишать последнего свободы.

Признавая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности не только смягчающими, но и исключительными, суд считает возможным назначить ФИО19 наказание за каждое из совершенных преступлений, с применением статьи 64 УК РФ, а именно более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией части 3 статьи 286 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО19 признать виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия, то есть в совершении 4 (четырёх) преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ, на основании которой, с применением статьи 64 УК РФ за каждое из них, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей за каждое.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО19 по совокупности совершённых преступлений назначить путём частичного сложения наказаний и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО19 – подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 375 УПК РФ осуждённый должен указать об этом в своей кассационной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

......

...... председательствующий по делу                                                  Д.Н. Одиноков