№ 4/31-2/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омутнинск Кировской области 20 января 2021 года
Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Тимкиной Ю.А., с участием прокурора Омутнинского района Кировской области Елькина Д.М., адвоката Захваткиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области ходатайство адвоката Захваткиной Л.В. в интересах осужденного Метелева Андрея Викторовича, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, о замене не отбытой части наказания принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Метелев А.В. осужден по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 29.01.2019 по ст. 201 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной со строительством жилых домов и иных жилых помещений на срок 3 года.
До рассмотрения ходатайства по существу, от адвоката Захваткиной Л.В. в суд поступило заявление об отзыве своего ходатайства с рассмотрения и прекращении по нему производства.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, прокурора, не возражавших против прекращения производства по ходатайству, суд пришел к следующему.
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства либо отказом от них не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
Таким образом, отзыв ходатайства, заявленного адвокатом Захваткиной Л.В. в интересах осужденного Метелева А.В., о замене не отбытой части наказания принудительными работами принимается судом, так как не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, производство по ходатайству подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по ходатайству адвоката Захваткиной Л.В. в интересах осужденного Метелева Андрея Викторовича о замене не отбытой части наказания принудительными работами по приговору Первомайского районного суда г. Кирова от 29.01.2019, в связи с его отзывом.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный имеет право на личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем необходимо заявить при подаче апелляционной жалобы.
Судья Шумайлова С.А.