Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2023 ~ М-161/2023 от 26.07.2023

М9-45/2023

УИД 10RS0009-01-2023-000341-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2023 года                                                                           п.Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Варламова В.Л., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Пряккиеву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее, в т.ч. ООО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Пряккиеву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика Пряккиева Д.И. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154944 руб.95 коп. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4298 руб. 09 коп.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с иском.

По информации отделения адресно-справочной работы ОРГРФ УВМ МВД по Республики Карелия указанный истцом в качестве ответчика Пряккиев Д.И., с регистрации по месту жительства <данные изъяты>

Таким образом, истцом требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Исходя из ч.3 ст.134 ГПК РФ, отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное и руководствуясь подп.2 п.1 ст.134 ГПК РФ, судья

определил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в принятии искового заявления к Пряккиеву Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней.

Судья                                                                 В.Л. Варламова