Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2012 ~ М-263/2012 от 20.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богучар                       09 июля 2012 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

Судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Бондаревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Калганова А.Е. к ООО «ХХ век» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Калганов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «ХХ век» о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебные заседания, назначенные на 11.00 часов 21.06.2012 года и 11.00 часов 09.07.2012 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. От истца поступило ходатайство о привлечении по делу свидетелей. Ходатайств об отложении судебного разбирательства или каких-либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание от сторон не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает оставить исковое заявление Калганова А.Е. к ООО «ХХ век» о признании права собственности на недвижимое имущество без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Каких-либо доказательств в обоснование уважительности неявки в судебное заседание сторонами не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявлений от сторон об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калганова А.Е. к ООО «ХХ век» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон по вызову в судебное заседание.

В случае предъявления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе ходатайствовать об отмене данного определения.

Судья                  Н.Е.Жуковская

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богучар                       09 июля 2012 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

Судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Бондаревой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Калганова А.Е. к ООО «ХХ век» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Калганов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «ХХ век» о признании права собственности на недвижимое имущество.

В судебные заседания, назначенные на 11.00 часов 21.06.2012 года и 11.00 часов 09.07.2012 года, стороны не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. От истца поступило ходатайство о привлечении по делу свидетелей. Ходатайств об отложении судебного разбирательства или каких-либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание от сторон не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает оставить исковое заявление Калганова А.Е. к ООО «ХХ век» о признании права собственности на недвижимое имущество без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Каких-либо доказательств в обоснование уважительности неявки в судебное заседание сторонами не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, суд вправе рассмотреть дело.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявлений от сторон об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калганова А.Е. к ООО «ХХ век» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон по вызову в судебное заседание.

В случае предъявления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе ходатайствовать об отмене данного определения.

Судья                  Н.Е.Жуковская

1версия для печати

2-311/2012 ~ М-263/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Калганов Алексей Евгеньевич
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "XX век"
Другие
УФСГРКК по Воронежской области
Осипенко Михаил Анатольевич
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Судья
Жуковская Наталья Егоровна
Дело на странице суда
bogucharsky--vrn.sudrf.ru
20.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2012Передача материалов судье
23.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2012Предварительное судебное заседание
21.06.2012Судебное заседание
09.07.2012Судебное заседание
09.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее