Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2020 ~ M-242/2020 от 26.10.2020

Гражданское дело № 2-236/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Бай-Хаак                                           26 ноября 2020 года

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ажи С.А.,

при секретаре Ондар А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Ростпенсион» к Бахуле Ю.К. о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени,

установил:

КПК «Ростпенсион» обратилось в суд с иском к ответчику Бахуле Ю.К. о взыскании задолженности по договору займа, штрафа и пени, указывая на то, что 27 февраля 2020 года между КПК «Ростпенсион» и Бахуле Ю.К. заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 7 000,00 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 28 марта 2020 года (пункт 1.1 Договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан начисляются проценты за пользование из расчёта 219,00 % годовых. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п. 1.1 и п. 1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 8 260,00 рублей. На 23 сентября 2020 года должником задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется. В соответствии с п. 3.2.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный графиком договора, заёмщик обязан в течение 5 календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заёмщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в размере 20 % годовых от остатка основного долга. Бахуле Ю.К. являлся членом КПК «Ростпенсион» с 28 февраля 2020 года. Он несёт обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Ростпенсион». Согласно заявлению о принятии в КПК «Ростпенсион» он берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива. В силу п. 4.1 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи». Уставом предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. Бахуле Ю.К. не оплатил членские взносы в установленные сроки. Он обязан уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 18 000,00 рублей. Общая сумма задолженности за период с 28 февраля 2020 года по 23 сентября 2020 года составляет 45 000,00 рублей. Просит взыскать с ответчика всего 55 438 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Ростпенсион» не явился, в заявленном ходатайстве, поддержав свои исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бахуле Ю.К. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-808 ГК РФ, за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки.

В соответствии с п. 3.2.3 Договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный графиком договора, заёмщик обязан в течение 5 календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заёмщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в размере 20 % годовых от остатка основного долга.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 февраля 2020 года между КПК «Ростпенсион» и Бахуле Ю.К. заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 7 000,00 рублей в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 28 марта 2020 года (пункт 1.1 Договора).

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан начисляются проценты за пользование из расчёта 219,00 % годовых. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п. 1.1 и п. 1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 8 260,00 рублей. На 28 марта 2020 года должником задолженность по потребительскому займу не погашена. От оплаты оставшейся суммы долга должник уклоняется.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив 27 февраля 2020 г. сумму займа в размере 7 000,00 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком Бахуле Ю.К. в обусловленный договором срок не возвращены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 55 438,00 руб., сумма основного долга – 7 000,00 руб., по процентам за пользование суммой займа 3 150,00 руб., сумма членских взносов – 45 000,00 руб.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: полное прекращение погашения кредита, а также процентов по кредиту, требование истца о взыскании задолженности по займу, процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 863,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск КПК «Ростпенсион» к Бахуле Ю.К. о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени, удовлетворить.

Взыскать с Бахуле Ю.К. в пользу КПК «Ростпенсион» сумму долга по договору займа в размере 55 438 (пятидесяти пяти тысяч четырехсот тридцати восьми) рублей.

Взыскать с Бахуле Ю.К. в пользу КПК «Ростпенсион» в счёт расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 863 (одной тысячи восьмисот шестидесяти трех) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения – 3 декабря 2020 года (с учётом выходных дней 28 и 29 ноября 2020 года).

Судья                                                                                                              С.А. Ажи