Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-912/2016 от 03.08.2016

Дело №7-912/2016

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 23 августа 2016 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ходатайству и жалобе Морозовой ФИО4. на решение Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, в отношении Морозовой ФИО5

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности, государственного инспектора по охране природы по Приволжскому федеральному округу от 26 мая 2016 года начальник бюро ООС и вентиляции АО «Завод Красное Сормово» - Морозова ФИО6 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.

Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода
от 28 июня 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Морозовой ФИО7. – без удовлетворения.

В жалобе по пересмотру состоявшихся по делу постановления административного органа от 26 мая 2016 года и судебного решения
от 28 июня 2016 года Морозова ФИО8. просит их отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Одновременно ходатайствует о восстановлении срока на подачу такой жалобы, ссылаясь на то, что копия решения Сормовского районного суда
г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ получена ей ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, мотивы ходатайства и доводы жалобы Морозовой ФИО9 выслушав объяснения Морозовой ФИО10., судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, решение по жалобе Морозовой ФИО11. на постановление главного специалиста-эксперта отдела контрольно-надзорной деятельности, государственного инспектора по охране природы по Приволжскому федеральному округу от 26 мая 2016 года вынесено судьей Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ.

Копия указанного решения получена Морозовой ФИО12. – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Жалоба на решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ подана Морозовой ФИО13. – ДД.ММ.ГГГГ (т.е. по истечении процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ последний срок подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ).

Уважительности причин пропуска срока обжалования решения Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Морозовой ФИО14. не содержит. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать решение суда, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым отказать Морозовой ФИО15 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░ 26 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.21 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

7-912/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Морозова Т.В.
Судья
Шелудяков Дмитрий Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud--nnov.sudrf.ru
03.08.2016Материалы переданы в производство судье
23.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2016Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее