Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2917/2023 от 12.05.2023

Дело№--

16RS0№---35

2.205

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года                         ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи     Петровой А.Р.,

при помощнике судьи Гарифуллине Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Нуждиной Н.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Нуждиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Нуждиной Н.Н. был заключен договор о предоставлении и обслуживании каты «Русский Стандарт» №--.

--.--.---- г. банк открыл клиенту банковский счет №--, тем самым совершил акцепт оферты клиента.

В период с --.--.---- г. по --.--.---- г. клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

В нарушение обязательств по договору клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

--.--.---- г. банк выставил клиенту заключительный счёт с требованием оплатить задолженность в сумме 59 144 рубля 18 копеек не позднее --.--.---- г.. Требование истца не было исполнено.

В настоящее время размер задолженности по договору составляет 58 024 рубля 45 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору в размере 58 024 рублей 45 копеек, 1 940 рублей 73 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются возражения на исковое заявление, просит в иске отказать, применить срок исковой давности.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. Нуждина Н.Н. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на оформление кредитной карты «Русский Стандарт Классик (л.д. 9-10).

На основании заявления ответчику была выдана кредитная карта №--, что подтверждается распиской в получении карты/ ПИНа (л.д. 11).

В соответствии с Тарифным планом ТП 57, размер процентов, начисляемых по кредиту: 28 % годовых (п. 6), минимальный платеж – 10 % (л.д. 24).

Судом установлено, что Нуждина Н.Н., заполнив и подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты банка, а также Тарифный План ТП 57, выразила тем самым свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и условиями банка. Ответчик карту получил и произвел ее активацию.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ответчика, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком в адрес ответчика --.--.---- г. выставлен заключительный счет-выписка на сумму 59 144 рубля 18 копеек с требованием оплатить до --.--.---- г., который не был ответчиком оплачен.

Принимая во внимание изложенное, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору началось с --.--.---- г., т.е. по окончании срока, предоставленного банком ответчику для оплаты заключительного счета.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от --.--.---- г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно материалам гражданского дела СПЗ – 2014/19 судебного участка №-- по Вахитовскому судебному району ... ... заявление о выдаче судебного приказа поступило в суд --.--.---- г..

При таких обстоятельствах, срок давности по состоянию на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа пропущен.

Поскольку пропуск срока исковой давности, о котором заявлено стороной ответчика, является самостоятельным основанием для отказа в иске, требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись                         Петрова А.Р.

Копия верна

Судья                  Петрова А.Р.