Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-129/2023 от 07.06.2023

№ 12-129/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск                                                                                                              05 июля 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н. рассмотрев ходатайство Койкова Н.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Томского района Томской области от 12.12.2022 о назначении административного наказания Койкову Н.В., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 12.12.2022 Койков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Койков Н.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление. Одновременно с жалобой поставлен вопрос относительно восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления.

В судебное заседание Койков Н.В. доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал в полном объеме. Также указал, что 12.12.2022 о времени и месте рассмотрения его дела знал, но забыл, кроме того в этот день болел. После этого находился на вахте, поэтому не смог вовремя подать жалобу.

Должностное лицо, будучи извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанного лица.

Выслушав позицию участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании, вышеуказанное постановление было направлено Койкову Н.В. 20.12.2022 по <адрес>

Данный адрес указан и в обжалуемом постановлении. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, имеется отметка, что 05.01.2023 конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно положениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда:

1) из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу,

2) о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу,

3) либо отказалось от получения почтового отправления,

4) а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

В связи с чем исходя из вышеуказанных положений, последним днём обжалования постановления от 12.12.2022 являлось 15.01.2023.

При этом как следует из материалов дела и представленных документов, исследованных в судебном заседании, первоначальная жалоба Койковым Н.В. подана в Томский районный суд Томской области только 04.04.2023, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, а после вынесения определения о возращении жалобы без рассмотрения 27.04.2023, жалоба подана 30.05.2023, то есть по истечению срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Койков Н.В. нарушил срок подачи жалобы на постановление от 12.12.2022.

При этом в представленных документах и материалах дела, исследованных в судебном заседании, отсутствуют какие-либо сведения о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от 12.12.2022. Доводы заявителя о том, что вышеуказанное постановление было им получено лишь 28.03.2023 - само по себе не является уважительным основанием для пропуска срока обжалования постановления от 12.12.2022, также как и доводы о работе вахтовым методом и его болезненное состояние. Также как следует из пояснений самого Койкова Н.В. о времени и месте рассмотрения его дела 12.12.2022 он знал, соответственно знал и о принятом в отношении него постановлении. Кроме того, повторное вручение копии постановления лицу само по себе не свидетельствует об обязательном восстановлении срока обжалования постановления.

Безусловных оснований для восстановления срока обжалования постановления не установлено.

Таким образом, а также с учетом длительности срока не подачи жалобы, судья не усматривает каких-либо уважительных оснований для восстановления срока обжалования постановления от 12.12.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Койкова Н.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Томского района Томской области от 12.12.2022 о назначении административного наказания Койкову Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ. Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                                       П.Н. Дубовик

Копия верна: судья                                                                                 П.Н. Дубовик

УИД 70MS0053-01-2022-006275-68