Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2022 от 14.07.2022

УИД№ 21RS0024-01-2022-003046-27

№ 1-334/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года                              г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Александровой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Кондратьева М.А.,

подсудимого Замараева А.А.,

его защитника - адвоката КА "ЗащитникЪ" Чувашской Республики Дурницыной А.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Замараев А.А., <данные изъяты>

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Замараев А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 22 июня 2018 г., вступившим в законную силу 24 июля 2018 г., Замараев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Несмотря на это Замараев А.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, 16 июля 2021 г. не позднее 22 часов 50 минут, будучи в состоянии опьянения, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, завел двигатель и начал движение от дома №18 по бульвару Солнечный г.Чебоксары Чувашской Республики, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

В пути следования примерно в 22 часа 50 минут 16 июля 2021 г. около дома №16 по бульвару Солнечный г.Чебоксары Чувашской Республики он был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, которыми у Замараева А.А. были выявлены субъективные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством.

В 23 часа 20 минут того же дня Замараеву А.А. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» путем выдоха воздуха изо рта в указанный прибор через одноразовый мундштук, а также в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, от прохождения которых Замараев А.А. отказался.

В судебном заседании подсудимый Замараев А.А. вину признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дурницына А.А. поддержала заявленное своим подзащитным Замараевым А.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кондратьев М.А. выразил в судебном заседании свое согласие на рассмотрение указанного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор при особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное Замараеву А.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном акте.

Суд квалифицирует преступные действия Замараева А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом, суд исключает из обвинения вмененное Замараеву А.А. нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, поскольку его нарушение не находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, что не меняет квалификацию содеянного, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, его поведения в быту, в стадии дознания и в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное выше преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка; при этом отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Замараева А.А. следует, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.77), характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д. 81), на учете у врачей нарколога и психиатра под наблюдением не состоит (л.д. 78, 99).

Санкция ч. 1 ст.264.1 УК РФ предусматривает возможность назначения основного наказания в виде штрафа, либо обязательных работ, либо принудительных работ, либо лишения свободы, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому Замараеву А.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд считает, что применение в отношении Замараева А.А. данных видов основного и дополнительного наказаний будет способствовать достижению целей наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и не находит при этом оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому Замараеву А.А. наказания в виде обязательных работ, по уголовному делу не установлено.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Замараев А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Замараева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья          А.Г. Александрова