Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-571/2021 от 10.11.2021

Дело № 13-571/2021 (2-1240/2020)

12RS0001-01-2020-002189-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев заявление администрации Волжского муниципального района об отсрочке исполнения решения Волжского городского суда от 28 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-1240/2021 по иску Гороховой М. В. к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,

Установил:

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на администрацию Волжского муниципального района Республики Марий Эл возложена обязанность предоставить Гороховой М.В. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление администрации Волжского муниципального района об отсрочке исполнения указанного решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано на отсутствие свободного муниципального специализированного жилищного фонда. Из бюджета Республики Марий Эл на приобретение, лицам из числа детей сирот, жилых помещений по судебным решениям в 2021 году выделено денежных средств 13844952 рублей 00 копеек. В период с января по октябрь 2021 года заявителем проведено 28 аукционов на приобретение (закупку) жилья для обеспечения жилыми помещениями указанную категорию лиц, 27 из них не состоялись ввиду отсутствия заявок. Фактически исполнение решение суда будет возможно после приобретения жилого помещения по результатам аукциона – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отсрочке исполнения решения суда рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статьей 13 ГПК РФ закреплено, что вступившие в законную силу решения суда, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, на администрацию Волжского муниципального района Республики Марий Эл возложена обязанность предоставить Гороховой М.В. благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства, с отсрочкой до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что Горохова М.В. относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл заявляя требования об отсрочке исполнения указанного решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, ссылается на отсутствие свободных жилых помещений, выделение из бюджета Республики Марий Эл 13844952 рублей 00 копеек для приобретения жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, 27 несостоявшихся аукционов для приобретения жилья в связи с отсутствием заявок.

Вместе с тем, указанные обстоятельства, не могут являться поводом для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, так как исключительного характера не носят.

Выделение из бюджета Республики Марий Эл 13844952 рублей 00 копеек для приобретения жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, несостоявшиеся аукционы на приобретение жилья в связи с отсутствием заявок (л.д.48-102, 105) не могут расцениваться как объективные обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда, и служить безусловным основанием отсрочки исполнения судебного решения. Должник в любом случае должен принимать надлежащие меры для исполнения обязанностей, возложенных на него решением суда, а также учитывать в своей деятельности необходимость финансирования исполнения таких обязанностей.

Учитывая, что вступившее в законную силу решение суда до настоящего времени время не исполнено, а также тот факт, что Гороховой М.В. как лицу, оставшемуся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте, государством гарантировано право на предоставление жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь статьями 203, 224-225, 434 ГПК РФ, суд

Определил:

В удовлетворении заявления администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Ю.Р.Глухова