Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2020 (12-353/2019;) от 26.12.2019

Судья Юшкова И.С. Дело № 12-6/2020 (№5-2758/2019)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Вахниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2020 года в г. Сыктывкаре жалобу Позднякова В.Н. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 ноября 2019 года, которым он привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на ... суток, срок ареста исчислен с ... часов ... минут <Дата обезличена>,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 ноября 2019 года Поздняков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

В жалобе Поздняков В.Н. просит отменить постановление, прекратив производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения.

Поздняков В.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Позднякова В.Н., прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> в ... часа ... минут Поздняков В.Н., находясь возле дома <Номер обезличен> по ул. ... г. ... при задержании по КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно упирался ногами и руками о борт служебного автомобиля, отказывался пройти в служебный автомобиль.

Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми пришёл к выводу о наличии в действиях Позднякова В.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Позднякова В.Н. подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании, выпиской из журнала регистрации КУСП, в котором за <Номер обезличен> зарегистрировано обращение Г. по факту ... конфликта.

При назначении административного наказания учтена личность Позднякова В.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административного правонарушение.

Доводы жалобы об отклонении его ходатайства по запросу видеофиксации, вызове понятых, не разъяснении прав при задержании не являются основанием к отмене или изменению обжалуемого постановления, поскольку заявленные Поздняковым В.Н. ходатайства были разрешены, в их удовлетворении обоснованно было отказано.

Доводы жалобы об отсутствии события правонарушения опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в связи с чем, не являются основанием для отмены постановления суда.

Вопреки доводам жалобы наличие несовершеннолетних детей, сведений о которых материалы дела не содержат, в силу части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не являются обязательными к признанию смягчающими обстоятельствами, оснований их для признания таковыми не усматриваю.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется, поскольку указанные доводы опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оснований не доверять которым не усматриваю.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда от 18 ноября 2019 года, вынесенное в отношении Позднякова В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Позднякова В.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Соболев В.М.

Копия верна:

судья                 Соболев В.М.