Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-462/2022 от 12.05.2022

Дело №1-462/2022                                                                УИД92RS0002-01-2022-002331-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2022 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя Снигирева А.О.

адвоката Тимофеева А.А., представившего ордер № н26206 и удостоверение № 687

подсудимого Вялова И.И.

при секретаре    Гулевич М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Вялова Игоря Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного в <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Вялов И.И. обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, у Вялова И.И., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Вялов И.И., в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что Потерпевший №1 уснул и за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, из одежды - левого переднего кармана брюк надетых на последнем, взял денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, то есть тайно их похитил.

Завладев похищенным имуществом, Вялов И.И., с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Данные действия органами следствия квалифицированы по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

От потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ему возместил денежные средства, других претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Вяловым И.И. заглажен путем возврата похищенных денежных средств, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Вялова Игоря Игоревича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ за примирением с    потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, адвокату и прокурору.

Меру пресечения Вялову И.И. изменить на подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката на следствии взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                                               Л.П.Тумайкина