Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-18/2022 от 19.05.2022

Судья Кондратенко Н.В. Уголовное дело № 10-18/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная части)

г. Калуга                          29 июня 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.В.,

с участием частного обвинителя (потерпевшей) – Потерпевший №1,

представителя частного обвинителя (потерпевшего) - адвоката Леонова Р.А., представившего удостоверение № 776 и ордер № 001837 от 28 июня 2022 года,

оправданной Даниловой О.В.,

ее защитника - адвоката Кочергина В.В., представившего удостоверение № 791 и ордер № 000880 от 28 июня 2022 года,

при секретаре судебного заседания Марютиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело частного обвинения по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1 на приговор мирового суда судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области от 14 марта 2022 года, которым

Данилова Ольга Владимировна, <данные изъяты> ранее не судимая,

оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием состава преступления в деянии подсудимой.

Приговором суда также оставлен без рассмотрения иск Потерпевший №1 о взыскании с Даниловой О.В. компенсации морального вреда. Потерпевший №1 отказано в возмещении процессуальных издержек.

Заслушав частного обвинителя (потерпевшую) Потерпевший №1, ее представителя - адвоката Леонова Р.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы частного обвинителя (потерпевшей), оправданную Данилову О.В., ее защитника - адвоката Кочергина В.В., возражавших против удовлетворения изложенных в апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1 доводов, суд

Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового суда судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области от 14 марта 2022 года в отношении Даниловой Ольги Владимировны изменить:

Признать Данилову Ольгу Владимировну невиновной по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, и оправдать ее в совершении названного преступления на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии подсудимой состава преступления.

В остальном приговор о ней оставить без изменения, а апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшей) Потерпевший №1 - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Оправданная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на апелляционное постановления подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий              Е.В. Наумова