Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2022 (5-1176/2021;) от 22.12.2021

Уголовное дело №12101940012053654

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Ува                           21 января 2022 года

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Лобанов Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора Увинского района Сысоева Н.Ю.,

дознавателя ГД ОП «Селтинское» МО МВД России «Увинский» Рогозиной С.Н.,

защитника-адвоката Шумилова С.Е., удостоверение №911, ордер №000015 от 21.01.2022 года,

подозреваемого Бурова А.В.,

рассмотрев постановление дознавателя ГД ОП «Селтинское» МО МВД России «Увинский» о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бурова Александра Вениаминовича, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 и частью 1 статьи 161 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, защиты и подозреваемого, суд

У С Т А Н О В И Л:

Буров А.В. подозревается в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 и частью 1 статьи 161 УК РФ.

Дознавателем внесено постановление с возбуждением ходатайства об избрании в отношении Бурова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.

29.12.2021 года возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 314.1 УК РФ по факту уклонения Бурова А.В. от административного надзора.

13.01.2022 года возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 161 УК РФ в отношении Бурова А.В. по факту открытого хищения продуктов питания из магазина.

19.01.2022 года Буров А.В. допрошен в качестве подозреваемого, в ходе допроса дал признательные показания.

19.01.2022 года в 10 ч. 00 мин. подозреваемый Буров А.В. задержан в порядке статей 91-92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

19.01.2022 года оба уголовных дела соединены в одно производство и в этот же день срок дознания по делу продлен на 30 суток по 27.02.2022 года.

По версии органа дознания Буров А.В. совершил преступления, за одно из которых (ч.1 ст.161 УК РФ) уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период не погашенной и не снятой судимости, в период действия меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Буров А.В. не трудоустроен, постоянного источника доходов не имеет, проживает без определенного места жительства, злоупотребляет спиртными напитками, семейными узами не связан.

Данные обстоятельства указывают на стойкую криминальную направленность личности Бурова А.В., в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжать заниматься преступной деятельностью, может оказать психологическое давление на свидетелей, чем воспрепятствует производству по делу, а также может скрыться от органов дознания.

    В судебном заседании дознаватель Рогозина С.Н. свое ходатайство поддержала, сославшись на содержащиеся в нем доводы.

В судебном заседании подозреваемый Буров А.В. и его защитник Шумилов С.Е не возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании заместитель прокурора Сысоев Н.Ю. ходатайство дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу поддержал.

    Рассмотрев представленные материалы, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Буров А.В. подозревается в совершении умышленных преступлений, одно из которых, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. По версии органа дознания данное преступление, как и преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, совершено Буровым А.В. спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы в период не снятой и непогашенной судимости за преступление против собственности. Буров А.В. регистрации по месту жительства и определенного места жительства не имеет, в установленном законом порядке не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет, судим за преступления против собственности.

    Данные обстоятельства указывают на криминальную направленность поведения Бурова А.В. и большую общественную опасность его личности, что дает основание полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной или иной противоправной деятельностью.

Согласно изученным материалам причастность Бурова А.В. к совершению вменяемых преступлений подтверждается представленными материалами, в частности, решением Завьяловского районного суда УР об установлении административного надзора в отношении Бурова А.В., рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Увинский, предписанием, выданным ФКУ ИК-8, заключением о заведении дела административного надзора, регистрационным листом поднадзорного лица, протоколом допроса свидетеля Т, протоколом допроса подозреваемого Бурова А.В. по части 1 статьи 314.1 УК РФ, постановлением об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подпиской о невыезде и надлежащем поведении, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколом допроса потерпевшего П по части 1 статьи 161 УК РФ, протоколами допросов свидетелей В, Б, П, протоколом допроса подозреваемого Бурова А.В. по части 1 статьи 161 УК РФ.

При таких данных суд приходит к выводу, что применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бурова А.В. является единственной возможностью обеспечения уголовного судопроизводства в данных конкретных условиях. Альтернативные меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий или подписки о невыезде и надлежащем поведении не могут служить гарантией надлежащего поведения подозреваемого.

    Каких-либо серьезных доводов о невозможности избрания Бурову А.В. такой меры пресечения, как заключение под стражу, стороной защиты суду не представлено, доказательств наличия у Бурова А.В. заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду также не представлено.

    Руководствуясь статьей 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ *** ░ *** ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 8 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 27.02.2022 ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░