Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1947/2022 от 21.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                18 апреля 2022 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Прокофьевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Прокофьевой А.А. был заключен Кредитный договор на сумму 348 000 руб., на срок 39 месяцев, под 15,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчиваются датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 313 620 руб. 56 коп., в том числе:

-просроченный основной долг – 282 624 руб. 56 коп.;

-просроченные проценты – 22 920 руб. 82 коп.;

-неустойка за просроченный основной долг – 5 802 руб. 60 коп.;

-неустойка за просроченные проценты – 2 272 руб. 43 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ Прокофьевой А.А. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 331 судебного участка <адрес> Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст. 129 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с Прокофьевой А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 313 620 руб. 56 коп. (из которых: просроченный основной долг в размере 282 624 руб. 56 коп.; просроченные проценты в размере 22 920 руб. 82 коп.; неустойка за просроченный основной долг в размере 5 802 руб. 60 коп.; неустойка за просроченные проценты в размере 2 272 руб. 43 коп.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 336 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Прокофьевой А.А. был заключен Кредитный договор на сумму 348 000 руб., на срок 39 месяцев, под 15,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчиваются датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 313 620 руб. 56 коп., в том числе:

-просроченный основной долг – 282 624 руб. 56 коп.;

-просроченные проценты – 22 920 руб. 82 коп.;

-неустойка за просроченный основной долг – 5 802 руб. 60 коп.;

-неустойка за просроченные проценты – 2 272 руб. 43 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ Прокофьевой А.А. было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки).

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 331 судебного участка <адрес> Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст. 129 ГПК РФ.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и неустойке. Требований о снижении неустойки стороной ответчика не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также госпошлина в размере 6 336 руб. 20 коп., как уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Прокофьевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Прокофьевой Анастасии Александровны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 313 620 руб. 56 коп. (из которых: просроченный основной долг в размере 282 624 руб. 56 коп.; просроченные проценты в размере 22 920 руб. 82 коп.; неустойка за просроченный основной долг в размере 5 802 руб. 60 коп.; неустойка за просроченные проценты в размере 2 272 руб. 43 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 6 336 руб. 20 коп., а всего взыскать 319 956 (триста девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                        Х.А. Теркулов

2-1947/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк
Ответчики
Прокофьева Анастасия Александровна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Теркулов Халим Александрович
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.02.2022Передача материалов судье
25.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее