Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2791/2020 ~ М-2433/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-2791/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года                          Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Павловой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Станкевичу А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО МФК «КарМани» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Станкевичу А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 159953 руб. 31 коп. и об обращении взыскания на предмет залога – марки <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» и Станкевичем А.В. 16.11.2018 года был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150000 руб. 00 коп. со сроком возврата 36 месяцев под 100 % - первые 4 месяца платежей, 30 % - с пятого месяца платежей по дату исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма.

08.10.2018 года Единственным участником Общества (решение №) принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с ООО Микрофинансовая компания «Столичный Залоговый Дом» на ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (сокращенное наименование ООО МФК «КарМани»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц 09.11.2018 г.

В целях обеспечения договора микрозайма 16.11.2018 года между сторонами был заключен договор залога указанного выше транспортного средства. Поскольку до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, Общество обратилось в суд и просит удовлетворить заявленные требования.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» отказ от иска к Станкевичу А.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» из местного бюджета государственную пошлину в размере 7279 руб. 35 коп., уплаченную по платежному поручению №.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Новгородского районного суда Новгородской области 14 мая 2020 года, в виде запрета Станкевичу А.В. и иным третьим лицам совершать любые сделки по отчуждению, регистрации перехода права собственности, а так же иные действия, вследствие которых возможен переход права собственности в отношении транспортного средства <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                      О.В. Мисилина