Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-300/2024 (2-3273/2023;) ~ М-2611/2023 от 09.08.2023

                                                                                                      Дело №2-300/2024

25RS0005-01-2023-003415-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.07.2024                                                                    г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии отказа Заруцкой Валерии Олеговны от иска к ФГКУ «1976 Отделение Морской Инженерной Службы», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ, администрации г. Владивостока, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, МКУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости», МО РФ о признании права собственности,

установил:

Заруцкая В.О. обратилась в суд с названным иском, с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения; признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились. Представитель МО РФ просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

От представителя истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Изучив отказ от иска, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия от истца отказа от исковых требований.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца наделен полномочием на отказ от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для его принятия, на основании чего имеются правовые основания для прекращения производства по делу в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Заруцкой Валерии Олеговны отказ от иска к ФГКУ «1976 Отделение Морской Инженерной Службы», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ, администрации г. Владивостока, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, МКУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости», МО РФ о признании права собственности.

Производство по гражданскому делу №2-300/2024 по иску Заруцкой Валерии Олеговны к ФГКУ «1976 Отделение Морской Инженерной Службы», ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ, администрации г. Владивостока, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае, МКУ «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости», МО РФ о признании права собственности прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                        А.А. Левада