Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-426/2021 от 17.03.2021

Дело № 5-426/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2021 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Мороз ****,

у с т а н о в и л:

В Печорский городской суд РК поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Мороз Л.А.

Из представленных материалов дела следует, что 19 января 2021 года по обстоятельствам выявленного 28 декабря 2020 года правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, по факту хищения продуктов из магазина «****» УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

После поступления заявления менеджера по безопасности и качеству ТС «****» **** ФИО3 от 31 декабря 2020 года начальнику ОМВД России по городу Печоре, в тот же день взято объяснение ФИО3, получена справка об ущербе, составлен протокол осмотра места происшествия, что свидетельствует о проведении проверочных действий по собиранию дополнительных доказательств, необходимых для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ, по результатам которых 10 января 2021г. принято постановление должностным лицом ОМВД России по г. Печора РК об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст. 158 ч.1 УК РФ.

Суть административного расследования заключается в проведении комплекса, требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, все процессуальные действия по делу проведены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, после чего, никаких процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, по делу не выполнялось.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Какие-либо материалы, подтверждающие факт проведения административного расследования в деле отсутствуют.

Установив, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, то в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, дело о данном административном правонарушении не относится к компетенции Печорского городского суда РК, что в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 является основанием для передачи административного материала на рассмотрение по подведомственности в Юбилейный судебный участок г. Печоры РК (по месту совершения правонарушения – ********** РК).

На основании изложенного, суд

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Мороз **** - передать в Юбилейный судебный участок г. Печоры РК для рассмотрения по подведомственности.

Судья                     О.Г. Порохина