Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1722/2015 ~ М-685/2015 от 12.02.2015

Дело 2 –1722/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2015 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.

при секретаре Хардиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.В., И.В.Н., Р.А.Г., Г.Г.В. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации города Барнаула, ООО «Барнаульский водоканал» о признании права собственности на самовольное строение, прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили сохранить жилой дом (литер А,А4 с мансардой, А5,А6,А7) общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> в реконструированном виде.

Прекратить право общей долевой собственности Г.Г.В., И.В.Н., Р.А.Г., С.А.В. на жилой дом (литер А,А4 с мансардой, А5,А6,А7, Б,Б1) общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.

Произвести раздел в натуре жилой дом (литер А,А4 с мансардой, А5,А6,А7, Б,Б1) общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> между Г.Г.В., И.В.Н., Р.А.Г., С.А.В. по фактическому пользованию на четыре изолированных дома.

Выделить в собственность И.В.Н. жилой дом (Литер А,А7), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по <адрес>, состоящий из помещений: -помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №3 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №4 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №5 площадью <данные изъяты> кв.м.;

Выделить в собственность истца С.А.В. жилой дом (литер А,А6,Б,Б1), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по <адрес>, состоящий из помещений: Литер А: помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м., -помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №3 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №4 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №5 площадью <данные изъяты> кв.м.; Литер А6: помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м., -помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №3 площадью <данные изъяты> кв.м.; Литер Б,Б1: -помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №3 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №4 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №5 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №6 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №7 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №8 площадью <данные изъяты> кв.м.;

Выделить в собственность истца Р.А.Г. и Г.Г.В. жилой дом (литер А,А4,А5), (по <данные изъяты> доле каждому), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по <адрес>, состоящий из помещений: - помещение №1 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №2 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №3 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №4 площадью <данные изъяты> кв.м.; -помещение №5 площадью <данные изъяты> кв.м.;

Признать за С.А.В. право собственности на жилой дом (литер А) с пристроями (лит. А6,Б,Б1), общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по <адрес>.

Признать за Г.Г.В. и Р.А.Г. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доле каяедому) на жилой дом (литер А) с пристроем (литер А4 с мансардой, А5), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>. Признать за И.В.Н. право собственности на жилой дом (литер А) с пристроем (литер А7), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежаще.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истцы не являлись в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела по существу не заявляли, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причинах неявки не сообщили.

Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении требований истцов не настаивали.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцам.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.А.В., И.В.Н., Р.А.Г., Г.Г.В. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации города Барнаула, ООО «Барнаульский водоканал» о признании права собственности на самовольное строение, прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратится с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Возвратить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> уплаченную государственную пошлину:

- С.А.В. <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, операция №;

- И.В.Н. <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, операция №;

- Р.А.Г. <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, операция №;

- Г.Г.В. <данные изъяты> рублей по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, операция №.

На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Т.В. Леонтьева