Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5305/2023 ~ М-4222/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-5305/2023.

УИД 66RS0005-01-2023-005309-23.

Определение

о передаче дела по подсудности

27 ноября 2023 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Администрации Серовского городского округа, Рычкову Вячеславу Владимировичу, Рычкову Дмитрию Вячеславовичу, Рычковой Дарье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

        Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между АО «Газпромбанк» (ранее ОАО «Газпромбанк») и Кононовой Н.Н. заключен кредитный договор № ****** ль 28.01.2021, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 624 847 руб. 54 коп. на срок до 15.01.2028 под 6,9% годовых. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил, вместе с тем обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются. Банком также получены сведения о смерти заемщика. Предполагаемыми наследниками после Кононовой Н.Н. являются супруг Рычков В.В., дети Рычков Д.В., Рычкова Д.В. Предполагаемым наследственным имуществом жилые помещения на территории <адрес>. С учетом изложенного просит взыскать в пределах наследственной массы с Администрации Серовского городского округа, Рычкова В.В., Рычкова Д.В., Рычковой Д.В. задолженность по кредитному договору № ****** от 28.01.2021 в сумме 632 991 руб. 11 коп., пени по дату погашения задолженности по договору, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 529 руб. 91 коп.

        В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Администрации Серовского городского округа заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту ее нахождения в соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Серовский районный суд Свердловской области по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как следует из материалов дела, Администрация Серовского городского округа находится по адресу: <адрес>.

Ответчики Рычков В.В., Рычков Д.В., Рычкова Д.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Правило о договорной подсудности споров Октябрьскому районному суду г. Екатеринбурга, установленное п. 19 индивидуальных условий кредитного договора № ****** от 28.01.2021, при предъявлении иска, вытекающего из наследственных правоотношений, не применяется.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Серовский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Администрации Серовского городского округа, Рычкову Вячеславу Владимировичу, Рычкову Дмитрию Вячеславовичу, Рычковой Дарье Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Серовский районный суд Свердловской области (624992, Свердловская область, г. Серов, ул. Кирова, д. 1).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий                                    И.В. Сухнева