Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2829/2021 (2-8554/2020;) ~ М-6594/2020 от 27.11.2020

Дело №2-2829/2021

78RS0005-01-2020-008328-27 02 марта 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при секретаре Баганец Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2829/2021 по иску Ткачика Анатолия Владимировича к ООО «Автодом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткачик А.В., обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автодом» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи №АВ/1042, в размере 1 679 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя, в размере 50 000 рублей, взыскании компенсации убытков, причиненных вследствие нарушения прав потребителя, в размере 196 400 рублей, взыскании штрафа, за неисполнение требований потребителя, в размере 50% от присужденной судом суммы.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 19.10.2020 года совместно с супругой посетил автосалон в целях совершения сделки купли-продажи индивидуального автомобиля. У продавца, по не зависящим от истца причинам, возникали сложности в части бумажного оформления договора. Во время оформления договора купли-продажи истцу были предоставлены множественно бумаг для подписания. Так как документы были вручены истцу в спешке, истец не имел возможности ознакомиться с представленной документацией. В результате недобросовестного поведения представителей автосалона, истец был введен в заблуждение, так как не была предоставлена надлежащая информация по договору, а сам договор содержал условия отличные от оговариваемых при намерении заключить сделку, в частности – предмет, отличный от требуемого потребителю (информация о товаре не была доведена до потребителя).

В рамках рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования в части обязания ответчика погасить проценты по кредитному договору №4131-А-02-10 в размере 35 198,76 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ткачик Анатолием Владимировичем и представителем ответчика ООО «Автодом», согласно которому:

1. Настоящее соглашение регулирует все взаимные претензии правового характера, включая вопрос компенсации морального вреда, убытков, неустойки, потребительского штрафа, имеющиеся на настоящий момент между Ткачиком А.В. и ООО «Автодом», относящиеся к сделке купли-продажи автомобиля HYUNDAI CRETA VIN № по договору №АВ/1042 от 19.10.2020 г.

2. В отношении имущества, являющегося предметом исковых требований Ткачика А.В., стороны решили:

ООО «Автодом» выплачивает Ткачику А.В. компенсацию размере 1 000 (одна тысяча) рублей наличными денежными средствами:

в свою очередь, Ткачик Анатолий Владимирович отказывается от исковых требований к ООО «Автодом» в полном объеме. Вышеуказанный платеж осуществляются в момент заключения настоящего Мирового соглашения.

3. Расходы, понесенные стороны при рассмотрении настоящего дела,

относятся на ту сторону, которая их понесла.

4. Права, обязанности, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу № 2-2829/2021 (2-8554/2020), т.ст. 220,221 ГПКРФ разъяснены судом обеим Сторонам и понятны им.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу №2-2829/2021 по иску Ткачика Анатолия Владимировича к ООО «Автодом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения суда, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: С.А. Макарова