Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2024 (2-7754/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-1025/2024            УИД 53MS0040-01-2023-004029-79

Решение

именем Российской Федерации

21 марта 2024 года          город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

с участием представителя истца Киселёвой Н.В.,

ответчика Беспаловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Новгородской области» к Беспаловой Т.В., Казакову С.В., Яковлевой О.В., Казакову М.С., Казакову К.С. и Ваничевой Д.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Новгородской области» обратилось к мировому судье судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к Беспаловой Т.В., Казакову С.В., Яковлевой О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между УМВД РФ по Новгородской области и Беспаловой Т.В. заключен договор пользования жилым помещение в общежитии, согласно которому Беспаловой Т.В. предоставлено служебное жилое помещение – комната (в настоящее время ) площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>. Вместе с Беспаловой Т.В. вселены Казаков С.В. (сын), Яковлева (Казакова) О.В. (дочь), Казаков М.С. (внук) и Казаков К.С. (внук). С учетом того, что Беспалова Т.В., Казаков С.В., Яковлева О.В. ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, истец просит взыскать задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 919 руб. 53 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано в Новгородский районный суд для рассмотрения по подсудности.

Определением судьи Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Казаковы М.С. и К.С.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ваничева Д.Н.

Представитель истца требования поддержала.

Ответчик Беспалова Т.В. требования признала.

Ответчики Казаков С.В., Яковлева О.В., Казаков М.С., Казаков К.С. и Ваничева Д.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ, в редакции действовавшей на момент правоотношений, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что за несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет родители несут ответственность субсидиарно и только в том случае, если у несовершеннолетнего недостаточно средств для исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что собственником жилого здания по адресу: <адрес> является Российская Федерация в лице УВД по Новгородской области.

ДД.ММ.ГГГГ между УВД по Новгородской области и Беспаловой Т.В. заключен договор пользования жилым помещением в общежитии, согласно которому Беспаловой Т.В. предоставлена секция <адрес>.

В качестве членов семьи включены Казакова (Яковлева) О.В. (дочь), Казаков С.В. (сын), Казаков М.С. (внук) и Казаков К.С. (внук).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в спорной комнате зарегистрированы Беспалова Т.В. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Яковлева О.В. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Казаков С.В. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), Казаков М.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), Казаков К.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Родителями Казаковых М.С. и К.С. являются Казаков С.В. и Казакова (в настоящее время Ваничева) Д.Н.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, электрической энергии, техническому обслуживанию, вывозу ТБО, горячей и холодной воде и найму, в общей сумме 89 919 руб. 53 коп.

Ответчиком Беспаловой Т.В. наличие задолженности не отрицается.

С учетом отсутствия сведений об уплате, требования истца подлежат удовлетворению.

При этом, задолженность подлежит взысканию солидарно с Беспаловой Т.В., Казакова С.В., Яковлевой О.В., Казакова М.С. и Казакова К.С.

При этом требования к Ваничевой Д.Н. как матери Казаковых М.С. и К.С. подлежат оставлению без удовлетворения по тем основаниям, что на момент вынесения решения они достигли своего совершеннолетия, в связи с чем самостоятельно отвечают по своим обязательствам.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с Беспаловой Т.В., Казакова С.В., Яковлевой О.В., Казакова М.С. и Казакова К.С. подлежат взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2 897 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 89 919 ░░░. 53 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 897 ░░░. 59 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2024 ░.

2-1025/2024 (2-7754/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ "ЦХиСО УМВД России по Новгородской области
Ответчики
Яковлева Олеся Викторовна
Ваничева Дарья Николаевна
Беспалова Тамара Владимировна
Казаков Сергей Викторович
Информация скрыта
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Зуев Николай Валерьевич
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
27.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2024Предварительное судебное заседание
20.02.2024Предварительное судебное заседание
21.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее