№2-114/2023
УИД 24RS0005-01-2023-000094-34
Категория: 2.211
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по иску
с. Новобирилюссы Красноярского края 4 мая 2023 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре Волковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ИП Зиновьева И.В. об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Зиновьева И.В., в котором просило обязать ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: лесосека №1, выделы №4,6, квартал №416, Мелецкое участковое лесничество, Таежинское лесничество, Бирилюсский муниципальный район, Красноярский край, на площади 0,34 га в срок, в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец – КГКУ «Лесная охрана» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представитель истца Михайлова Н.С., действующая на основании доверенности, в адрес суда направила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Ответчик Зиновьева И.В. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - КГБУ «Таежинское лесничество» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, директор Абдрашитов М.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство лесного хозяйства Красноярского края о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, представитель министерства Блинова У.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска заявлен истцом добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца КГКУ «Лесная охрана» от иска к ИП Зиновьева И.В. об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-114/2023 по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ИП Зиновьева И.В. об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий Ю.И. Лайшева