11RS0002-01-2023-001863-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воркута |
28 сентября 2023 года |
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/2023 по исковому заявлению Бороздина А.А. к Ступиченко О.И. об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Бороздин А.А. обратился с иском к Ступниченко О.И. об освобождении имущства от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля марки ВАЗ 21150, 2003 года выпуска гос.рег.знак ... VIN ....
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся сторон.
Предварительное судебное заседание было назначено на 19.09.2023, к рассмотрению на 28.09.2023. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.
В судебном заседании по инициативе суда решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существуВ соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Бороздина А.А. к Ступиченко О.И. об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о его праве после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам об их праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.
Судья