Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2325/2023 ~ М-1535/2023 от 22.05.2023

11RS0002-01-2023-001863-61

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута

28 сентября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/2023 по исковому заявлению Бороздина А.А. к Ступиченко О.И. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Бороздин А.А. обратился с иском к Ступниченко О.И. об освобождении имущства от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий с автомобиля марки ВАЗ 21150, 2003 года выпуска гос.рег.знак ... VIN ....

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся сторон.

Предварительное судебное заседание было назначено на 19.09.2023, к рассмотрению на 28.09.2023. Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

В судебном заседании по инициативе суда решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существуВ соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бороздина А.А. к Ступиченко О.И. об освобождении имущества от ареста, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о его праве после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам об их праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья

2-2325/2023 ~ М-1535/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Бороздин Артем Андреевич
Ответчики
Ступниченко Олег Игоревич
Другие
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Воркуте УФССП России по РК Воеводина Юлия Васильевна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
22.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2023Предварительное судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее