Дело № 12-269/2022
УИД: 0
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2022 года г.Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,
рассмотрев жалобу ВМГ, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
на постановление по делу об административном правонарушении <номер>, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 20 января 2022 года (в окончательной форме 16 февраля 2022 года) мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики,
у с т а н о в и л :
Постановлением по делу об административном правонарушении <номер>, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <дата> (в окончательной форме <дата>) вынесенным мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики, ВМГ признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Из постановления следует, что правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> в 21:05 часов ВМГ, находясь по адресу: <адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении своей несовершеннолетней дочери ВАМ, <дата> года рождения, а именно, заводил руки дочери за ее спину, уронил на пол, при этом ВАМ ударилась поясничным отделом о ступеньки лестницы, в результате совершенных ВМГ действий несовершеннолетняя ВАМ испытала физическую боль и нравственные страдания.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ВМГ обратилася с жалобой в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР, считает, что в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, поскольку полученные ВАМ телесные повреждения могли образоваться как в результате падения на лестнице, так и при иных обстоятельствах, что подтверждается заключением специалистов, объяснениями родителей привлекаемого лица, показаниями свидетеля ВАД
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
В силу положений, установленных ст. 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении ВМГ уже являлись предметом рассмотрения судьей.
Так, решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> жалоба ВМГ оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.
При таких обстоятельствах, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░