Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-114/2022;) от 01.12.2022

УИД 11RS0012-01-2022-001091-85 Дело № 1-8/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Объячево 20 января 2023 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Мокиевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Терентьевой К.С.,

подсудимой Клементьевой Г.А.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Прилузского района Мацконите Л.А., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Клементьевой Г.А., <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Клементьева Г.А. совершила незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Клементьева Г.А., зная о том, что в соответствии со ст. 4(1) Закона Республики Коми от 27.12.2006 № 136-РЗ «О регулировании лесных отношений на территории Республики Коми» (далее по тексту – Закон РК) для граждан установлены нормативы заготовки древесины для собственных нужд для индивидуального жилищного строительства общим объёмом до 150 м3 древесины на корню и для капитального ремонта жилого дома, части жилого дома, жилого помещения в деревянном многоквартирном доме одноэтажной застройки, в деревянном доме блокированной застройки, строительства и (или) капитального ремонта хозяйственных построек (сараи, летние кухни, бани и т.п.) - до 20 м3 древесины на корню, умышленно, в нарушение ст. ст. 8, 16, 29, 30, 731 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), п. 2, 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утверждённых приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474 (далее – Правила), в соответствии с которыми лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ч. 1 ст. 8 ЛК РФ); рубками лесных насаждений признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелёвку, частичную переработку, хранение древесины в лесу); порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины (ст. 16 ЛК РФ); граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 1, 4 и 41 ст. 30 ЛК РФ); граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, заключённого в установленном порядке с уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми в области лесных отношений; для заготовки древесины для собственных нужд гражданин направляет в государственное учреждение Республики Коми, находящееся в ведении уполномоченного органа исполнительной власти Республики Коми в области лесных отношений, заявление с указанием цели использования древесины и предполагаемого объёма заготовки древесины, к которому для целей индивидуального жилищного строительства и строительства хозяйственных построек прикладывает: а) копию документа о предоставлении земельного участка, б) копию разрешения на строительство выданного в установленном порядке, в) заключение комиссии, созданной уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми в области лесных отношений, о наличии фундамента (ч. 1 и 2 ст. 4(2) Закона РК), совершила незаконную рубку лесных насаждений при следующих обстоятельствах.

Для этого она, в период с февраля 2018 года по 14 марта 2018 года, точная дата и время не установлены, с целью осуществления заготовки древесины для строительства индивидуального жилого дома на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером № по адресу: с. Занулье, <адрес>, обратилась с заявлениями в ГУ «Прилузское лесничество» о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд для индивидуального жилищного строительства в объёме 150 м3 и 20 м3, приложив к данным заявлениям разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № и выписку из Единого государственного реестра недвижимости от 15.11.2017, подтверждающую право собственности Клементьевой Г.А. на земельный участок с кадастровым номером № в с. Занулье Прилузского района Республики Коми. Однако, в связи с отсутствием лимитов отпуска древесины для нужд местного населения на территории ГУ «Прилузское лесничество», о чём Клементьева Г.А. была уведомлена, и в течении 30 суток решений должностным лицом ГУ «Прилузское лесничество» о заключении с Клементьевой Г.А. договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных не вынесено, договора не заключены.

14 марта 2018 года Клементьева Г.А. заключила с ФИО8 договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, прекращение права собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 20.03.2018.

10 июля 2018 года Клементьева Г.А. получила от сотрудников ГУ «Прилузское лесничество» сведения о лимитах отпуска древесины для нужд местного населения.

С этого момента, то есть 10 июля 2018 года Клементьева Г.А., имея преступный умысел на незаконную рубку и получение выгоды, осознавая, что земельный участок ей уже не принадлежит, в связи с чем не имеет права по приобретению древесины для собственных нужд, находясь в ГУ «Прилузское лесничество» по адресу: <адрес> Республики Коми, датировала свои ранее поданные заявления 10 июля 2018 года, скрыв тем самым от сотрудников ГУ «Прилузское лесничество» факт продажи указанного земельного участка.

По результатам рассмотрения поданных Клементьевой Г.А. заявлений, с учётом положительного заключения Комиссии по контролю за заготовкой гражданами древесины для собственных нужд, руководителем ГУ «Прилузское лесничество», не осведомлённым о преступных намерениях Клементьевой Г.А., 11 июля 2018 года были приняты решения о заключении с Клементьевой Г.А. договоров купли-продажи лесных насаждений.

11 июля 2018 года ФИО5, действуя в интересах Клементьевой Г.А. и не осведомлённый о истинных преступных намерениях Клементьевой Г.А., находясь в филиале № Коми отделения № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> Республики Коми, внёс от имени Клементьевой Г.А. денежные средства на общую сумму 8238,69 руб. на счёт Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в качестве платы по договорам.

12 июля 2018 года с Клементьевой Г.А. заключены договора купли-продажи лесных насаждений № в объёме 20 м3 и № в объёме 150 м3 в квартале № выдел № лесосека № Спаспорубского участкового лесничества, с которыми Клементьева Г.А. ознакомилась в ГУ «Прилузское лесничество», сообщив сотрудникам лесничества, что рубку лесных насаждений будет осуществлять ИП ФИО5

20 июля 2018 года Клементьева Г.А. заключила с ИП ФИО6 договор подряда по заготовке древесины. ФИО5, уведомив о заключении с Клементьевой Г.А. вышеуказанного договор, 11 июля 2018 года совместно с сотрудниками ГУ «Прилузское лесничество» принял участие в процедуре предварительного натурного осмотра назначенной в рубку древесины на корню на территории квартала № выдел № лесосека № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество».

Далее, в период с 10 июля 2018 года по 1 декабря 2018 года, точные числа судом не установлены, Клементьева Г.А., посредством ИП ФИО5, и имеющихся в его распоряжении соответствующих инструментов и техники, совершила незаконную рубку в квартале № выдел № делянка № Спаспорубского участкового лесничества ГУ РК «Прилузское лесничество» в Прилузском районе Республики Коми, путём спиливания живорастущих лесных насаждений породы сосна в количестве 236 деревьев общим объёмом 134 м3, ель в количестве 86 деревьев общим объёмом 36 м3, причинив ущерб, исчислённый по утверждённым действовавшим на момент совершения преступления постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» методике и таксам в размере 1864424,00 руб., что является особо крупным размером, и с целью извлечения прибыли, распорядилась древесиной, использовав её не по целевому назначению.

Подсудимая Клементьева Г.А. виновной себя в инкриминируемом деянии признала в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении относительно незаконных рубок лесных насаждений.

По ходатайству подсудимой и защитника, в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), ранее данные подсудимой на стадии досудебного производства показания, были оглашены.

Так, из оглашённых показаний Клементьевой Г.А. от 09.09.2022, 30.09.2022, 15.11.2022 следует, что вину в заготовке древесины объёмом 170 м3 и её использовании не по целевому назначению признаёт, в содеянном раскаивается. С 2017 года проживает в <адрес>. У ФИО7 купила земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> возле реки Луза, на котором имелся фундамент из пеноблоков. В феврале 2018 года в администрации муниципального района «Прилузский» получила разрешение на строительство. После этого обратилась в ГУ «Прилузское лесничество» с заявлением и приложенными документами для получения древесины для строительства дома. Длительное время не получала ответа из лесничества по поводу её обращения. В это время возникли финансовые затруднения, поэтому земельный участок 14.03.2018 продала ФИО8 за 30000 руб. В июле 2018 года позвонили из лесничества и сообщили о наличии древесины, пригласили за получением документов. Не имея земельного участка и зная, что древесина для строительства дома ей не положена, решила не сообщать об этом лесничеству, и всё же получить документы и в дальнейшем древесину продать, денежные средства, вырученные с продажи древесины, использовать на свои нужды, то есть понимала о незаконности таких действий. Для этого обратилась к лесозаготовителю ФИО5, который согласился помочь заготовить древесину, был заключён договор. 10.07.2018 в лесничестве проставила дату в заявлении, пакет документов уже имелся, а также сообщила, что заготовкой древесины будет заниматься ФИО5 На отпуске древесины выезжал ФИО5, он же произвёл оплату стоимости древесины. Он осенью 2018 года привёз деловую и дровяную древесину, часть древесины оставил себе в счёт оплаты труда. Данную древесину она продала мужчине из Кировской области, за какую сумму, не помнит (т. № л.д. №-№, №-№, №-№).

Оглашённые показания Клементьева Г.А. в полной мере подтвердила, указав, что знала, что выделенная деловая древесины имела целевое назначение и предназначалась для индивидуального жилищного строительства, однако продала данную древесину, так как нуждалась в денежных средствах.

Оценивая показания Клементьева Г.А., суд считает, что они соответствуют фактическим обстоятельствам, поскольку подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниям потерпевшего, свидетелей, письменным материалам дела.

Кроме признательных показаний подсудимой Клементьевой Г.А. вины по предъявленному обвинению, её вину в совершении инкриминируемого деяния, суд признаёт доказанной также показаниями представителя потерпевшего ФИО9, представителя потерпевшего ФИО18, показаниями свидетелей обвинения, письменными материалами дела: протоколами осмотров мест происшествия, протоколами выемки, документами, и иными письменными материалами дела.

Так из показания представитель потерпевшего – лесничего-старшего государственного инспектора по охране леса ГУ «Прилузское лесничество» ФИО9, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, установлены правила и порядок выделения населению древесины для индивидуального жилищного строительства, который носит для граждан заявительный характер, с предоставлением документов: - копии паспорта гражданина РФ; - разрешения на строительство; - свидетельство о праве собственности на земельный участок. В связи с обращением гражданина созданная комиссия выезжает на его земельный участок для осмотра наличия фундамента и дачи заключения о наличии или отсутствии фундамента. Наличие фундамента является основным критерием для предоставления древесины. После принимается решение о заключении договора купли-продажи лесных насаждений, которое является основанием для отпуска древесины, а именно производится точковка и клеймение каждого дерева. Производится расчёт и оплата заявителем стоимости отпущенной древесины. После оплаты с заявителем заключается договор купли-продажи лесных насаждений, что является основанием заготовки древесины. По окончании заготовки гражданин отчитывается о рубке древесины. Клементьева Г.А. 10.07.2018 обратилась в ГУ «Прилузское лесничество» с заявлением на получение древесины для индивидуального жилищного строительства, приложила разрешение на строительство, выписку о праве на земельный участок. Комиссией 11.07.2018 было выдано заключение о наличии фундамента и было принято решение о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и в квартале № выдел № делянка № Спаспорубского участкового лесничества произведён отпуск древесины на площади 0.8 га. Вся отпущенная древесина была отражена в сплошном перечёте, была составлена ведомость материально-денежной оценки делянки. Клементьева Г.А. оплатила стоимость древесины и квитанцию предоставила в адрес лесничества. После этого с Клементьевой Г.А. был заключён договор купли-продажи лесных насаждений (т. № л.д. №-№).

После оглашения показаний представитель потерпевшего ФИО9 их полностью подтвердил, уточнив их тем, что ущерб лесному фонду возмещён в полном объёме, в связи с чем, при условии разъяснениями ему положений ч. 5 ст. 44 УПК РФ, отказывается от исковых требований.

Из оглашённых показаний представителя потерпевшего – руководителя ГУ РК «Прилузское лесничество» ФИО18 от 04.05.2022, 29.09.2022 следует, что 10.07.2018 в ГУ «Прилузское лесничество» с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства индивидуального жилого дома на 150 м3 деловой древесины и 20 м3 на строительство хозяйственных построек обратилась Клементьева Г.А., предоставив пакет необходимых документов. Комиссией был осуществлён осмотр земельного участка Клементьевой Г.А., на котором имелся фундамент под строительство жилого дома, составлено и подписано заключение от 11.07.2018. 12.07.2018 вынесено решение о заключении договора купли-продажи лесных насаждений. Отпуск древесины производился в квартале № выдел № лесосека № Спаспорубского участкового лесничества в объёме 150 м3 и 20 м3. На основании перечёта древесины произведён обсчёт стоимости древесины, 11.07.2018 за отпущенную древесину была произведена оплата, квитанция представлена в лесничество. 12.07.2018 между ГУ «Прилузское лесничество» и Клементьевой Г.А. заключены договора купли-продажи лесных насаждений № и №. Клементьева Г.А. древесину должна была заготовить и использовать для строительства жилого дома, она не имела права отчуждать и передавать древесину третьим лицам. Согласно акту натурного осмотра участка леса от 02.03.2022 древесина заготовлена и вывезена в полном объёме. От сотрудников полиции стало известно, что Клементьевой Г.А. древесина использована не по целевому назначению. Расчёт ущерба причинённого Лесному фонду РФ вследствие нарушений лесного законодательства произведён в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», который составил 1864424 руб. 00 коп. (т. № л.д. №-№, №-№).

Показания подсудимой Клементьевой Г.А., представителя потерпевшего ФИО9 и представителя потерпевшего ФИО18 подтверждены и оглашёнными показаниями ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО5 (т. № л.д. <данные изъяты>).

Из показания свидетеля ФИО7 установлено, что она продала свой земельный участок Клементьевой Г.А. за 30000 руб.

Из показаний свидетеля ФИО8 установлено, что в марте 2018 года приобрёл у Клементьевой Г.А. земельный участок за 30000 руб.

Из показания участкового лесничего Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» ФИО12 установлено, что 10.07.2018 в ГУ «Прилузское лесничество» обратилась Клементьева Г.А. с заявлением о выделении древесины для собственных нужд – индивидуального жилищного строительства, предоставила пакет документов. Комиссией в её составе и составе ФИО9, ФИО13, ФИО10 на земельном участке Клементьевой Г.А. проверили наличие фундамента, дали положительное заключение. Отпуск древесины производился в квартале № выдел № лесосека № Спаспорубского участкового лесничества, и при отводе древесины присутствовал ФИО14

Из показания эксперта администрации сельского поселения Занулье ФИО10 следует, что в соответствии с приказом министерства природных ресурсов и окружающей среды Республики Коми № 80 от 05.02.2016 «Об утверждении состава и положения комиссии по контролю за заготовкой древесины гражданами для собственных нужд» является членом комиссии. У Клементьевой Г.А., проживающей в с. <адрес> имеется земельный участок. При осмотре данного участка имелся фундамент из пеноблоков, было дано положительное заключение.

Из показаний свидетеля ФИО5 установлено, что в летний период 2018 года по просьбе Клементьевой Г.А. выезжал на отпуск древесины, после чего он произвёл оплату отпущенной древесины. 20.07.2018 с Клементьевой Г.А. был заключён договор подряда на заготовку древесины, оговорена стоимость работ. Осенью 2018 года его бригада в квартале № выдел № лесосека № Спаспорубского участкового лесничества по договору купли-продажи заготовила для Клементьевой Г.А. древесину.

Из показаний свидетеля ФИО11 установлено, что осенью 2018 года вывозил с делянки, на которой работала бригада ИП ФИО5, в д. Ракинскую древесину 3-4 машины.

Оглашённые показания представителя потерпевшего ФИО18 и свидетелей подсудимая Клементьева Г.А. не оспаривает, совместно с защитником не настаивала на непосредственном допросе данных лиц в судебном заседании.

Акт натурного осмотра участка леса от 02.03.2022 и фототаблица к акту, согласно которому в квартале № выдел № делянка № Спаспорубского участкового лесничества древесина по договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № Клементьевой Г.А. в полном объёме заготовлена древесина (т№ л.д. №-№).

Отчёт об использовании лесов Клементьевой Г.А. о заготовке древесины в объёме 150 м3 (т. № л.д. №).

Договор подряда б/н от 20.07.2018, заключённого между Клементьевой Г.А. и ФИО6, предметом которого является услуги по заготовке древесины (т. № л.д. №).

Протокол осмотр места происшествия от 27.07.2022, фототаблица и схема к протоколу осмотра места происшествия лесосек № выдел № квартала № Спаспорубского участкового лесничества, в котором зафиксированы месторасположение делянки, деляночных столбов с обозначением на них делянок и вида рубок, состояние делянок, рубка деревьев на указанной делянке проведена рубка деревьев (т. № л.д. №).

Протокол осмотр места происшествия от 13.05.2021 и фототаблица к протоколу осмотра места происшествия земельного участка с кадастровым номером №, в котором зафиксирована открытая территория без построек, наличие на участке блоков (т. № л.д. №).

Расчёт ущерба в выделе № квартал № по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1652213 руб.; по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212211 (т. № л.д. №).

Договор купли-продажи земельного участка от 14.03.2018, заключённый между продавцом Клементьевой Г.А. и покупателем ФИО8, предметом которого является земельный участок общей площадью 1000 м2, находящийся по адресу: <адрес> № (т. № л.д. №).

Протокол выемки от 29.04.2022 у ФИО5 бензопилы Хускварна 365 (т. № л.д. №).

Протокол осмотра предметов от 30.04.2022 и фототаблицы к нему – бензопилы Хускварна 365 (т. № л.д. №).

Протокол выемки от 06.09.2022. В ходе выемки ФИО18 добровольно выдал комплект договора купли-продажи № (т. № л.д. №-№).

Протокол осмотра предметов от 11.09.2022 и фототаблицы к нему – комплектов договоров купли-продажи №, № (т. № л.д. №-№).

В ходе судебного разбирательства исследованы вещественные доказательства – документы: сшивки по договорам купли-продажи лесных насаждений на имя Клементьевой Г.А.

Органами предварительного следствия действия Клементьевой Г.А. квалифицированы по ст. 260 ч. 3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Терентьева К.С. объём обвинения и квалификацию преступных действий подсудимой поддержала.

Защитник по делу, адвокат Мацконис И.А. с обвинением согласилась.

Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что показания подсудимой Клементьевой Г.А., показания представителей потерпевшего ФИО18 и ФИО9, свидетелей ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО8, ФИО12, ФИО5 последовательны, взаимно дополняют друг друга, в них отсутствуют существенные противоречия, которые могли бы поставить их под сомнение. Не доверять показаниям данных участников процесса у суда оснований не имеется. Суд считает, что оснований для оговора подсудимой вышеуказанными участниками процесса не имелось, так же как и не имелось основания для самооговора подсудимой самой себя. Не усматривается и чьей-либо заинтересованности в незаконном привлечении подсудимой к уголовной ответственности и осуждении, фактов фальсификации материалов дела, доказательств и намеренного использования таковых. Соотносимость их показаний с письменными материалами позволяет суду сделать вывод о достоверности показаний этих лиц об известных им обстоятельствах дела, совокупность же приведённых доказательств объективно свидетельствует о совершении Клементьевой Г.А. преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ.

Так, рубками лесных насаждений признаются процессы их валки (в том числе путём спиливания, срубания, срезания).

Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины; граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса.

Заготовка древесины гражданами для отопления, строительства и иных собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы таких заготовок устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Следовательно, заготовку древесины возможно произвести только двумя способами – в форме предпринимательской деятельности, либо для собственных нужд.

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами (ч. 41 ст. 30 ЛК РФ).

Рубка лесных насаждений, осуществляемая не в соответствии с изложенными требованиями, является незаконной.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается стороной защиты, что для индивидуального жилищного строительства гражданам в делянках в квартале № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» в Прилузском районе Республики Коми выделяется древесина хорошего качества хвойной породы – сосна и ель. При этом гражданин при осуществлении маркировки («точковки») древесины наделён правом выбора деревьев для последующей их рубки.

В 2018 году Клементьева Г.А., полагая, что гражданам, имеющим в собственности земельные участки, государством предоставляется льгота по предоставлению лесных насаждений для осуществления строительства домов, решила этим воспользоваться, так как намеревалась построить на принадлежащем ей земельном участке жилой дом, хозяйственные постройки. Для этого она подала заявление и другие документы в ГУ «Прилузское лесничество». Однако, после этого, передумала строительство дома и земельный участок продала, о чём в известность ГУ «Прилузское лесничество» не поставила, не отказавшись при этом от получения выгоды за продажу древесины, полученной по льготным условиям.

Направленность и характер действий Клементьевой Г.А. указывают на её осведомлённость обо всех нормах закона, приведённых в обвинении, и получить прибыль, осуществив незаконную рубку лесных насаждений, отпускаемых по договорам купли-продажи, заключённым с гражданами для возведения строений и иных собственных нужд по минимальной стоимости.

Правовое значение в рассматриваемом уголовном деле имеет то обстоятельство, что с Клементьевой Г.А. и руководителем ГУ РК «Прилузское лесничество», не осведомлённым о незаконном поведении данных лиц, с другой стороны, были заключены договора купли-продажи лесных насаждений, за что она впоследствии получила прибыль за продажу целевой древесины.

Клементьева Г.А., не имея на то законных оснований, с помощью ФИО5, осуществила рубку лесных насаждений на территории Спаспорубского участкового лесничества. При этом основания, дающие право Клементьевой Г.А. осуществить рубку указанных лесных насаждений, отсутствовали, так как лесные насаждения, выделенные ей, являлись целевыми и не подлежали отчуждению.

Анализ доказательств показывает умышленный характер действий Клементьевой Г.А., который осознавал общественную опасность своих действий, совершая незаконную рубку лесных насаждений, с целью извлечения дохода, поскольку в данном случае приобрёл лесные насаждения высокого качества по минимальной цене.

При этом лесное законодательство Российской Федерации, состоящее из Лесного кодекса Российской Федерации, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации не предусматривает исключений для отчуждения древесины, заготовленной для собственных нужд граждан.

Между незаконной рубкой лесных насаждений, совершённой Клементьевой Г.А. и ущербом, причинённому лесному фонду Российской Федерации, имеется прямая причинная связь.

Размер причинённого ущерба рассчитан на момент события преступлений по материально-денежной оценке в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства», является верным и согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является особо крупным размером.

Размер ущерба, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО18 и письменных материалов дела, установлен на основании сплошного перечёта («точковки») деревьев в натуре на корню, произведённого с помощью мерной вилки, не подлежащей сертификации, использовавшейся также и при отводе делянки, в ходе которого определяется высота деревьев, производится таксация деревьев, определяется разряд деревьев, по результатам которого составляются сначала пересчётная ведомость, потом материально-денежной оценкой отведённых деревьев.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Клементьева Г.А. с помощью бригады ИП ФИО5, полностью вырубила лесные насаждения.

Действия подсудимой Клементьевой Г.А. суд квалифицирует по ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная рубка лесных насаждений, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, её семейное и социальное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, имеющие значение при определении вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия её жизни.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает повышенный характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, который относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимая Клементьева Г.А. не замужем и несовершеннолетних детей, иных лиц, находящихся у неё на иждивении, также не имеет. По месту жительства, по месту работы характеризуется с положительной стороны. Она к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекалась. Не судима.

Поскольку подсудимая на учёте у врача психиатра не состоит, в судебном заседании обстоятельства, свидетельствующие о наличии у неё какого-либо психического расстройства, не установлены, оснований для сомнения в её психическом состоянии не имеется, по отношению к содеянному суд признаёт Клементьеву Г.А. вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Клементьевой Г.А. в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений; признание вины и раскаяние в содеянном; стечение тяжёлой жизненной ситуации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, суд, учитывая также обстоятельства совершённого, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой Клементьевой Г.А., и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, только в виде лишения свободы; и при тех же обстоятельствах не находит оснований для назначения ей иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 260 ч. 3 УК РФ; не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено; и отсутствии оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ст. 531 УК РФ, так как не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, не будут отвечать целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости.

В то же время, с учётом данных о личности Клементьевой Г.А., имущественного положения подсудимой, фактических обстоятельств по делу, признания Клементьевой Г.А. вины, наличия по делу обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, а также считает возможным исправление Клементьевой Г.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, предоставив ей по правилам ст. 73 УК РФ испытательный срок при условном осуждении.

В ходе судебного разбирательства оснований для прекращения уголовного дела в отношении Клементьевой Г.А. не установлено.

ГУ «Прилузским лесничеством» к подсудимой Клементьевой Г.А. предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере 1864424 руб. 00 коп. (т. № л.д. №).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО9 указал, что ущерб лесному фонду возмещён в полном объёме, в связи с чем отказывается от исковых требований.

По основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 44 УПК РФ, отказ от гражданского иска влечёт за собой прекращение производства по нему.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Клементьеву Г.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное Клементьевой Г.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Возложить на осуждённую обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа.

Испытательный срок осуждённой исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении Клементьевой Г.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску ГУ «Прилузское лесничество» прекратить.

Вещественные доказательства – бензопилу оставить ФИО5; древесину – Клементьевой Г.А.; документы: договоры купли-продажи лесных насаждений на имя Клементьевой Г.А. с приложениями передать ГУ РК «Прилузское лесничество».

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копий приговора.

В случае подачи жалобы или возражений на жалобы или представление, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -                                 Л.А. Кочанов