Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2023 ~ М-640/2023 от 02.10.2023

Гражданское дело №

УИД <адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Пинтаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пановой Василисы Васильевны к муниципальному образованию «Хоринский район», муниципальному образованию сельского поселения «Хоринское», Панову Антону Васильевичу, Панову Алексею Васильевичу, Панову Николаю Васильевичу, Пановой Надежде Васильевне, Пановой Татьяне Васильевне о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Панова В.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>», муниципальному образованию сельского поселения «Хоринское», Панову Антону Васильевичу, Панову Алексею Васильевичу, Панову Николаю Васильевичу, Пановой Надежде Васильевне, Пановой Татьяне Васильевне о включении имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью <адрес> кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей №, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ В архиве администрации МО СП «Хоринское» отсутствует решение № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого было выдано свидетельство на земельный участок ФИО1 В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Особые отметки» имеются сведения о правообладателе: ФИО1, но реквизиты документа-основания (правоудостоверящий документ) не совпадают с имеющимся свидетельством: указано свидетельство «от ДД.ММ.ГГГГ №», но фактически свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ за №. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено. ФИО2, является дочерью наследодателя ФИО1 и наследником первой очереди. В установленный законом срок она фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, но не осуществила государственную регистрацию права на земельный участок. Помимо земельного участка ФИО2 приняла в наследство все имущество после смерти своей матери: жилой дом по адресу: <адрес>, а также предметы домашнего обихода. На жилой дом имеются правоустанавливающие документы (регистрационное удостоверение БТИ и технический паспорт), но объект недвижимости не состоит на государственном кадастровом учете, кроме того, адреса земельного участка и жилого дома в правоустанавливающих документах не совпадают (земельный участок по адресу «Пролетарская <адрес>», а жилой дом по адресу «<адрес> <адрес>»), хотя фактически указанные объекты недвижимости находятся по одному адресу: <адрес>. ФИО2 приняла наследство в установленный законом срок, т.к. она проживала вместе со своей матерью ФИО1 до её смерти и продолжила проживать по месту нахождения наследственного имущества после её смерти, что подтверждается архивной справкой администрации МО СП «Хоринское» от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она являлась фактическим собственником указанного земельного участка на момент её смерти, т.к. она приняла его в собственность в порядке наследования после смерти её матери ФИО1 При жизни ФИО2 не составила завещание. Истец Панова Василиса Васильевна является дочерью ФИО2 и, соответственно, наследником первой очереди после её смерти. Кроме неё, имеются наследники первой очереди (её родные сестры и братья): Панов Антон Васильевич, Панов Алексей Васильевич, Панов Николай Васильевич, Панова Надежда Васильевна, Панова Татьяна Васильевна. Супруг её матери (её отец) ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, задолго до открытия наследства. Она обратилась к нотариусу Хоринского нотариального округа с намерением открыть наследственное дело после смерти её матери ФИО2, но поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены ненадлежаще, ей было рекомендовано обратиться в суд с данным требованием. Включение земельного участка в состав наследства после смерти ФИО2 необходимо ей для получения на него свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истец Панова В.В. поддержала заявленное требование по доводам искового заявления.

Ответчики Панов А.В., Панов А.В., Панов Н.В., Панова Н.В. в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с заявленным требованием истца согласились, не возражали против оформления их сестрой Пановой В.В. наследства к имуществу их матери, так как не претендуют на данное наследство, спора у них по данному наследственному имуществу не имеется.

Ответчик Панова Т.В. в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи с <адрес> <адрес>, не возражала против удовлетворения заявленного её сестрой искового требования, пояснив, что на данное наследственное имущество она не претендует, спора у неё нет.

В судебное заседание представители ответчиков администрации МО «Хоринский район», МО СП «Хоринское» не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения требования истца.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности,

По смыслу абзаца 2 пункта 9.1 статьи 3 указанного Федерального закона № 137-ФЗ земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Из предоставленного суду оригинала свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передан в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании решения Хоринской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, в особых отметках в качестве правообладателя указана ФИО1, статус сведений «актуальные, ранее учтенные».

Из ответа администрации МО СП «Хоринское», решение от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении земельного участка в собственность в архивах Хоринской сельской администрации отсутствует, при этом, предоставлена копия Журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю, где указано о выдаче ФИО1 свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок.

Данный земельный участок не находится в муниципальной собственности, что подтверждается сведениями администрации МО «Хоринский район», не состоит в реестре республиканского имущества, что подтверждается сведениями Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия, а также не состоит в реестре федерального имущества, что подтверждается сведениями Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Жилой дом по адресу нахождения спорного земельного участка не зарегистрирован, что подтверждается сведениями ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями из ЕГРН.

При этом, из архивных справок администрации МО СП «Хоринское» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла в ДД.ММ.ГГГГ г.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> представлены с 1986 г. по 2023 г. На момент смерти ФИО1 в 2004 г., также с ней и после её смерти до 2023 г. проживала ФИО2. Также в разные периоды в доме были зарегистрированы истец и ответчики. С 2021 г. по 2023 г. в доме имела регистрацию только ФИО2.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 является матерью ФИО16 (ФИО1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актами гражданского состояния о рождении и заключении брака ФИО2

Таким образом, установлено, что ФИО2, являясь наследником 1 очереди к имуществу своей матери ФИО1, фактически приняла наследство после её смерти.

Данные обстоятельства также были подтверждены допрошенными в ходе судебного заседания свидетелями ФИО11 и ФИО12, которые показали, что они являются соседями семьи ФИО17 и ФИО1, проживают по соседству с 1996 г. (ФИО11) и с 1968 г. (ФИО12), знают, что в доме по адресу: <адрес>, проживала ФИО1 с дочерью ФИО2 и её детьми, после смерти ФИО1 в доме осталась проживать её дочь ФИО2, которая проживала по указанному адресу до дня смерти, она фактически вступила в наследство к имуществу своей матери, владела и пользовалась домом, земельным участком, на котором выращивала овощи, производила уход за земельным участком.

Суд доверяет показаниям допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, поскольку они предупреждены судом об уголовной ответственности, не заинтересованы в исходе дела, являются очевидцами событий, их показания согласуются с показаниями истца, ответчиков и доказательствами, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (пункт 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в суде, наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО1 не открывалось, но фактическим наследником к её имуществу является её дочь ФИО2, которая проживала с ней на день её смерти и после её смерти, как указано выше она является фактическим наследником наследодателя ФИО1

В соответствии со статьями 72-73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате условием выдачи свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию является наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абз. 1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

Судом установлено, что в установленном законом порядке право собственности ФИО1 на земельный участок не зарегистрировано, но на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что наследодателю на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, право собственности у ФИО1 на данный объект недвижимости возникло на законном основании, в связи с передачей земельного участка в собственность органом местного самоуправления, что было предусмотрено действующим законодательством. Отсутствие в архиве администрации МО СП «Хоринское» решения о выдаче гражданам земельных участков в собственность в связи с не сохранением полного архива Хоринской сельской администрации не должно препятствовать наследникам для реализации их права наследования, при установленной, как указано выше, законности передачи ФИО1 земельного участка в собственность на основании исследованных выше документов- оригинала свидетельства о праве собственности на земельный участок и Журнала о выдаче свидетельств.

Указанные истцом в иске иные несоответствия не имеют юридического значения при установленных выше обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти.

Истец Панова Василиса Васильевна и ответчики Панов Антон Васильевич, Панов Алексей Васильевич, Панов Николай Васильевич, Панова Надежда Васильевна, Панова Татьяна Васильевна являются детьми ФИО2.

В связи с установленными обстоятельствами законности предоставления в собственность ФИО1 земельного участка и фактическим принятием наследства ФИО2 после смерти своей матери ФИО1, суд считает необходимым заявленное требование истца удовлетворить, включить земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пановой Василисы Васильевны удовлетворить.

Включить имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

          Судья                                              Е.В.Игумнова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ