Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-102/2023 от 26.10.2023

№ 5-102/2023

Постановление

о назначении административного наказания

3 ноября 2023 г. г. Самара

Заместитель председателя – судья Самарского гарнизонного военного суда Козачок Сергей Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № по адресу: город Самара, улица Ерошевского, дом 94, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего № <данные изъяты> Сальникова Николая Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Сальников, около 10 часов 40 минут 15 октября 2023 г., управляя автомобилем марки «Мицубиси» модели «Аутлендер», государственный регистрационный знак «№», был остановлен старшим инспектором исполнения административного законодательства батальона № 1 полка дорожно-постовой службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по г. Самаре (далее – ИАЗ батальона № 1 ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре), возле <адрес> в <адрес>.

В связи с наличием у Сальникова признаков опьянения, старший инспектор ИАЗ батальона № 1 ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре предъявил к нему требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Однако в 11 часов 05 минут тех же суток, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Сальников не выполнил данного требования, и на законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования также ответил отказом, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Сальников в судебное заседание не прибыл, а в своих объяснениях, адресованных в суд, указал, что вину в совершении административного правонарушения полностью признает и в содеянном раскаивается.

Помимо личного признания, вина Сальникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от 15 октября 2023 г. года Сальников около 11 часов 5 минут 15 октября 2023 г. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. При этом замечаний и дополнений к протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации не имел, о чем имеется его подпись.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № <адрес> от 15 октября 2023 г., Сальникову, в связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние алкогольное опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний, ответил отказом, о чем указал в протоколе.

Из исследованного протокола об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 15 октября 2023 г. усматривается, что старший инспектор ДПС отстранил Сальникова от управления автомобилем марки «Мицубиси» модели «Аутлендер», государственный регистрационный знак «№», в связи с наличием у водителя признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраса кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке.

Нарушений при составлении указанных протоколов, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, а протоколы составлялись с применением видеозаписи.

Таким образом из документов, видеозаписи произошедшего и иных фактических данных, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных в суде, следует, что у инспектора ДПС были основания для направления Сальникова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как последний отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Сальникова должностным лицом – старшим инспектором ДПС был полностью соблюден.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, считаю установленным, что Сальников Николай Александрович около 11 часов 5 минут 15 октября 2023 г. возле <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки «Мицубиси» модели «Аутлендер», государственный регистрационный знак №», с признаками опьянения, и являясь водителем транспортного средства не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из распечатки автоматизированной информационной поисковой системы по административной практике, Сальников лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения или по статье 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является, а также непогашенную или не снятую судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264 и 264.1 УК РФ, не имеет.

При таких обстоятельствах считаю, что действия Сальникова Николая Александровича следует квалифицировать по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершённого Сальниковым, данные о его личности, имущественное положение, и полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Сальникова Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить Сальникову Николаю Александровичу, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Сальникову Николаю Александровичу, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение в Управление МВД России по городу Самаре или по месту своего жительства, а в случае его утраты, в тот же срок направить в уполномоченный орган заявление о его утрате. В случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения права прерывается, а течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Самаре, для сведения.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Центральный окружной военный суд по адресу: 443068, г. Самара, просп. Масленникова, д. 12 или через Самарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.